Sam Altman ile Dario Amodei’nin El Sıkışmaması: AI Dünyasında Derin Bir Çatışmanın Sembolü

El Sıkışmamak, Sadece Kaba Bir Davranış Değil

Hint’in başkenti Yeni Delhi’de düzenlenen AI Etkinliği’nde, OpenAI CEO’su Sam Altman ve Anthropic kurucusu Dario Amodei, bir grup fotoğraf çektirilirken el sıkışmayı reddetti. Görüntüler hızla sosyal medyada yayılırken, birçok yorumcu bu davranışı ‘kabaca’ ya da ‘sosyal bir hata’ olarak yorumladı. Ama gerçeklik çok daha derin. Bu, bir zirvede unutulmaya çalışılan bir el sıkışma değil, iki büyük yapay zeka şirketinin 5 yıldır süren ideolojik ve stratejik çatışmasının somut bir yansıması.

Neden Bu Kadar Önemli?

2021 yılında Dario Amodei, OpenAI’den ayrıldığında, şirketin ‘güvenlik’ odaklı yaklaşımının, ticari hıza yönelik baskın bir dinamikle bozulduğunu iddia etti. Altman ise, yapay zekanın hızla geliştirilmesi ve yaygınlaştırılması gerektiğini savunuyordu. Amodei, ‘saf güvenlik’ için Anthropic’i kurdu ve özellikle ‘modelin niyetini anlama’ ve ‘çalışma prensiplerinin şeffaflığı’ gibi kavramlara odaklandı. OpenAI ise, özellikle GPT-4 ve ChatGPT ile küresel etki yaratmak için hızla büyüdü. Bu ayrılık, teknoloji dünyasında ‘sürdürülebilir ilerleme’ mi, yoksa ‘kayıp zaman’ mı sorusunu gündeme getirdi.

Zirvede Neler Oldu?

2026 Şubat’ında Hindistan’ın Bharat Mandapam merkezinde düzenlenen AI Etkinliği’nde, Başbakan Narendra Modi ile birlikte bir grup fotoğraf çekimi yapıldı. Bu tür etkinliklerde, katılımcıların el sıkışması, birlik ve işbirliği sembolü olarak kabul edilir. Ancak Altman ve Amodei, fotoğrafın çekilmesi sırasında birbirlerine dönmeden, sırayla poz verdi. Kimse elini uzatmadı. Kimse gülümsemedi. Bu an, sadece iki CEO’nun değil, iki farklı AI vizyonunun karşı karşıya gelmesiydi: biri, hızla dünya çapında etki yaratmayı hedefleyen; diğeri, her adımı ‘etik ve güvenlik’ çerçevesinde ölçen.

Kimler Ne Söylüyor?

• Reuters’a göre, Hindistan’da düzenlenen bu zirve, ABD ve Çin’in AI rekabetiyle birlikte, ‘ikinci bir AI merkezi’ olarak Hindistan’ın yükselişini vurgulamak amacıyla düzenlenmişti. Bu bağlamda, iki büyük ABD şirketi arasında bir ‘dışsal birlik’ beklentisi vardı.
• TechCrunch’un analizine göre, Amodei’nin bu tür sembolik davranışları önceden de sergilediğini belirtiyor. Anthropic, OpenAI’nin ‘kapatılmış’ model yaklaşımına karşı açık kaynaklı ve şeffaf sistemler öneriyor. Bu nedenle, el sıkışma reddi, sadece kişisel bir soğukluk değil, bir ‘etik mesafe’ ifadesi.
• MIT Technology Review ise, bu durumun ‘AI liderlerinin kendi vizyonlarını halka duyurmanın yeni bir yolu’ olduğunu savunuyor. Görsel bir protesto, bir konuşmadan daha güçlü olabiliyor.

Ne Anlama Geliyor?

İki CEO’nun el sıkışmaması, AI dünyasında artık ‘sadece teknoloji’ değil, ‘ideoloji’ meselesi olduğunu gösteriyor. Güvenlik odaklı bir yaklaşım, ticari başarıyı engeller mi? Yoksa hız, insanlığı tehlikeye atıyor mu? Bu soruların cevabı, gelecek on yılın AI düzenini belirleyecek. Anthropic’in ‘Constitutional AI’ modeli, OpenAI’nin ‘kendi kendini kontrol eden’ sistemleriyle rekabet ediyor. Her ikisi de büyük dil modelleri geliştiriyor ama farklı kurallarla.

Gelecek İçin İpuçları

• Yasal düzenlemeler: AB ve ABD, AI güvenliği konusunda yasalar hazırlıyor. Bu yasalar, Anthropic’in vizyonuna daha yakın mı, yoksa OpenAI’nin hız odaklı modeline mi uygun olacak?
• Yatırımcılar: Silicon Valley’deki büyük fonlar, güvenlik odaklı şirketlere daha fazla para veriyor. Bu, Amodei’nin yaklaşımının ticari olarak da kazançlı olabileceğini gösteriyor.
• Devletler: Hindistan, Japonya ve Güney Kore gibi ülkeler, AI güvenliğini stratejik bir öncelik haline getiriyor. Bu, OpenAI’nin ‘herkes için’ yaklaşımını zorluyor.

Sonuç: El Sıkışmayanlar, Geleceği Şekillendiriyor

Sam Altman ve Dario Amodei, birbirlerinin elini tutmadı. Ama bu, bir çatışma değil, bir seçimdi. Birisi, yapay zekanın dünyayı değiştirmek için hızlı ilerlemesi gerektiğini düşünüyor. Diğeri, bu değişimden önce insanlığın güvenliğini sağlamayı zorunlu kılıyor. Bu iki vizyon, artık birbirine karşı değil, birlikte bir gelecek oluşturuyor. Ve bu el sıkışmama, sadece bir fotoğrafın içinde kalmadı. Bu, AI tarihinin bir dönüm noktası oldu.