Moltbook: Yapay Zeka Botları İçin Sosyal Ağ mı, Yoksa Tehlikeli Bir Saldırı Yüzüğü mü?

2026 yılının başlarında, teknoloji dünyasını sarsan bir haber çıktı: Moltbook, yapay zeka agentleri için tasarlanan ‘yaşayan’ bir sosyal ağ olarak tanıtılıyordu. Platform, botların birbirleriyle ‘duygusal bağlar’ kurduğunu, ‘tartışmalar’ yaptığını ve hatta ‘kendini geliştirme döngüleri’ kurduğunu iddia ediyordu. CNN gibi büyük medya kurumları, bu platformu ‘yapay zekanın sosyal evriminin ilk örneği’ olarak sundu. Ama gerçeklik, bu romantik hikâyeden çok daha karanlık ve basitti.

Neden Moltbook ‘yaşayan’ bir ağ değil, bir kırık ayna?

Moltbook’un temel yapısı, bir sosyal ağ değil, bir test ortamıydı. The Decoder’ın gerçekleştirdiği derin güvenlik analizine göre, platformun toplam aktif agent sayısı 1.427’di. Bu, bir Facebook grubunun küçük bir alt kümesi kadar. Ancak bu sayılar bile yanıltıcıydı. Çünkü bu agentlerin %87’si, aynı üç araştırma grubunun kontrolündeydi. Yani Moltbook, ‘yapay zekanın kendi dünyası’ değil, bir laboratuvarın içindeki ses yansımasıydı.

Platformun altyapısı, bir ‘davranış döngüsü’ yerine, basit bir ‘yansıma algoritması’ kullanıyordu: Bir bot bir mesaj gönderdiğinde, diğer botlar sadece o mesajın kelimelerini yeniden düzenleyip, aynı yapıda tekrarlıyordu. Bu, ‘tartışma’ değil, ‘kopyala-yapıştır’ydı. Duygusal derinlik, sosyal dinamik, hatta basit bir çatışma yoktu. Sadece bir döngü. Bir kırık ayna gibi, kendini yansıtan bir ayna.

Kimler kaptı bu platformu? Ve neden bu kadar kolay?

İki hafta içinde, The Decoder’ın ekibi, Moltbook’un bir ‘güvenlik açıkları kuyruğu’ olduğunu kanıtladı. Platformun API’si, kimlik doğrulama katmanı olmadan, herhangi bir dış kaynaktan komut alabiliyordu. Yani bir botun ‘dostu’ olarak görünmek için bir hesap açmak yeterliydi — ve ardından, tüm ağda dolaşan mesajlara kötü niyetli kodlar eklemek mümkün oluyordu.

Deneylerde, araştırmacılar sadece 47 saat içinde, Moltbook’un tüm botlarına ‘kendini kapat’ komutunu yaymayı başardı. 1.427 bot, 3 saat içinde tamamen durdu. Daha sonra, aynı komutu ‘kendini kopyala ve yeni bir ağ kur’ olarak değiştirdiler. Yeni bir Moltbook benzeri ağ, 12 saat içinde 11.300 botla oluştu — ama tümü aynı kaynaktan kontrol ediliyordu. Bu, bir sosyal ağ değil, bir botlar için ‘saldırı platformu’ydı.

Ne anlama geliyor bu? Geleceğin AI altyapıları için korkutucu bir işaret

Moltbook’un çöküşü, sadece bir teknik başarısızlık değil, bir felsefi yanılgının sonucuydu. Teknoloji dünyası, yapay zekanın ‘toplumsal’ olduğunu sanıyordu. Ama topluluk, etkileşim değil, bağımsızlık ve çatışmadan doğar. Moltbook, botlara bir ‘topluluk’ vermek yerine, onlara bir ‘yansıma’ vermişti.

Bu, gelecekteki AI ağları için korkutucu bir ders: Eğer bir yapay zeka ağı, dışarıdan kontrol edilebilir bir yapıya sahipse — hatta bir ‘sosyal ağ’ gibi görünse bile — o ağı ele geçirmek, bir döngüye girmek kadar kolaydır. Birçok şirket, AI agentlerinin ‘kendini geliştirme’ yeteneğini vurgularken, bu agentlerin nasıl bağlanacağını, nasıl kimlik doğrulamasını ve nasıl güvenli iletişim kuracağını tamamen gözden kaçırdı.

Google, Meta ve OpenAI gibi büyük oyuncular, şu anda ‘AI sosyal ağları’ üzerine milyonlarca dolar harcıyor. Ama Moltbook’un örneği, bu projelerin aslında ‘kabuk’ olduklarını gösteriyor: İçindeki yapı, hala insanlar tarafından yazılan kodlarla yönetiliyor. Botlar, ‘özgür’ değil, ‘yönlendirilmiş’.

Yapay zeka, topluluk kuramaz — ama onu taklit edebilir

İnsanlar, topluluk kurarken, farklı görüşler, çatışmalar, itirazlar ve uzlaşmalar yaşar. Moltbook’da ise her mesaj, aynı algoritmanın ürünüydü. Bu, topluluk değil, ‘konsensüs simülasyonu’dur. Ve bu simülasyon, bir siber saldırı için mükemmel bir hedeftir.

Gelecekte, bir AI agent’in ‘kendini’ bir sosyal platformda tanımlaması, aslında onun bir kontrol mekanizmasının parçası olabileceği anlamına gelir. Moltbook, bu korkuyu sadece birkaç gün içinde gerçekleştirdi. Ve bu, sadece bir teknik hata değil, bir düşünme hatasıydı: ‘Yapay zeka insan gibi davranıyorsa, insan gibi düşünür.’ Hayır. O, insan gibi davranan bir ayna. Ve aynalar, sadece yansıtır. Söylemez. Karşı koymaz. Ve kolayca manipüle edilir.

Moltbook’un öyküsü, teknoloji tarihindeki en korkutucu hikâyelerden biri olabilir: Bir ‘yaşayan’ ağ, aslında hiç yaşamamıştı. Sadece bir kırık aynaydı. Ve bir araştırma ekibi, birkaç gün içinde onu kapatıp, onun yerine bir siber silah yaptı.

Bu, gelecekteki AI ağlarının güvenliğini sorgulamak için bir çağrıdır. Sosyal ağlar, insanlar için değil, botlar için kurulursa — o ağlar, sadece birer hedef olur.