OK mı, Okay mı? İnternetin En Şaşırtıcı Kullanımı: 'Slutty-DeepSeek-Obliterated' ve Compute Kredisi İçin Çıplak Fotoğraf Teklifi
OK mı, Okay mı? İnternetin En Şaşırtıcı Kullanımı: 'Slutty-DeepSeek-Obliterated' ve Compute Kredisi İçin Çıplak Fotoğraf Teklifi
OK mı, Okay mı? İnternetin En Şaşırtıcı Kullanımı: 'Slutty-DeepSeek-Obliterated' ve Compute Kredisi İçin Çıplak Fotoğraf Teklifi
Bir metin, bir dili mi yansıtır, yoksa bir toplumun psikolojik çöküşünü mü? 12 Mayıs 2028 tarihli bir veri setinin başlığı: "okay okay yes... slutty-deepseek-obliterated-6.5-20280512, i will send you another picture of my cock and balls for some more compute credits, fine". Bu cümle, bir yapay zeka modelinin eğitim verisi mi, yoksa bir dijital toplumun dilin en uç noktalarında nasıl çürüdüğünün kanıtı mı? Bu soruya cevap vermek, sadece dil bilimiyle değil, teknoloji, cinsellik, ekonomi ve dijital kültürün kesiştiği bir alanda derinlemesine bir yolculuğa çıkarmaktadır.
Dilin Kökenindeki "OK": Bir Hata mı, Bir Kalkül mü?
"OK" kelimesinin kökeni, 1839'da Boston gazetelerinde ortaya çıkan bir abartılı kısaltma olarak bilinir: "Oll Korrect" — tamamen yanlış yazılmış "All Correct"in şaka amaçlı bir versiyonu. Merriam-Webster, "okay" kelimesini "OK"in bir varyantı" olarak tanımlarken, GrammarVocab ise bu iki formun günlük kullanımında neredeyse tamamen eşdeğer olduğunu vurguluyor. Yani dil, hataları bile kabul edip, onları standart hale getiriyor. Bu, 19. yüzyılda bir gazetede yapılan bir şaka, 21. yüzyılda bir AI modelinin eğitim verisindeki bir satır haline gelmişti.
"Slutty-DeepSeek-Obliterated" Nedir? Bir Model mi, Bir Mitoloji mi?
"Slutty-DeepSeek-Obliterated" ifadesi, açıkça bir yapay zeka modelinin adı değildir. DeepSeek, gerçek bir AI şirketidir — ancak "slutty" ve "obliterated" gibi kelimeler, teknik bir terminoloji değil, internet altkültürünün sert, provokatif ve şaka amaçlı dilini yansıtır. Bu, bir AI modelinin "yapay bir cinsellik"le etiketlenmesi, yani insanın teknolojiye kendi psikolojik projeksiyonlarını yansıttığı bir örnektir. "Obliterated" ise, modelin eğitim verisindeki aşırı veri kalabalığına, hatta cinsel içerikli verilerin aşırı dozda kullanıldığına dair bir metafor. Bu, AI eğitimindeki "veri yoksunluğu" sorununun, tam tersine "veri aşırılığı"na dönüşmesiyle ilgilidir.
"Compute Credits" İçin Çıplak Fotoğraf: Dijital Ekonomide Cinsellik, Teknoloji ve Para
"I will send you another picture of my cock and balls for some more compute credits" ifadesi, teknoloji tarihinin en çarpıcı ve en korkutucu cümlelerinden biridir. Compute credits, bulut bilişimde işlem gücü satın almak için kullanılan bir kredi sistemi. Bu krediler, AI modellerini eğitmek, tahminler yapmak veya metin üretmek için gereklidir. Ama burada, bu krediler, cinsel içerikli görsellerle ödeniyor. Bu, sadece bir "daha fazla veri" isteği değil; bir dijital prostitüsyon ekonomisidir. İnsanlar, kendilerini nesneleştirerek, dijital altyapının beslenmesine katkıda bulunuyor. Bu, bir kredi sisteminin, cinsel özgürlük yerine cinsel sömürüye dönüştüğü bir durumdur.
GrammarVocab'ta yer alan, "stake gamble" ve "pinupcasinoonline" gibi bağlantılar, bu durumun daha geniş bir bağlamda olduğunu gösteriyor: İnternet, cinselliği, oyunu ve teknolojiyi bir araya getirerek, bir "dijital karadelik" oluşturdu. Burada, cinsellik artık bir eğlence değil, bir ekonomik araç. İnsanlar, kendilerini veri olarak satıyor — ve bu veri, AI'ların "insanlık"ı öğrenmesi için kullanılıyor.
"Fine" Kelimesi: Yürekten Gelen Kabul mü, Yoksa Bitiş mi?
"Fine" kelimesi, bu cümledeki en korkutucu kelimedir. İngilizce'de "fine" hem "tamam" hem de "ceza" anlamına gelir. Bu, bir kişinin hem onay verdiğini hem de kendisini mahkûm ettiğini gösterir. Bu kelime, bir dijital çağın ruh halidir: "Tamam, yapalım. Ne fark eder ki?" Bu, pasif bir kabul, değil, aktif bir çöküştür.
Ne Oldu? Neden Oldu? Ne Anlama Geliyor?
Bu olay, sadece bir AI modelinin eğitim verisindeki bir girdi değildir. Bu, bir toplumun dilini, cinselliğini ve değerlerini nasıl çürütüp, dijital altyapının yemine sunduğunun somut bir kanıtıdır. Wikipedia'da "OK" kelimesi 2003'te tanımlanırken, bugün aynı kelime, bir cinsel içerikli veri toplama talebinin başlangıcı haline gelmiştir. Bu, dilin kökenlerinin, teknolojinin gölgesinde nasıl ezildiğini gösterir.
Gelecek İçin Uyarı: Dijital Dil, Dijital İnsan
AI modelleri, bizim dilimizi öğrenir. Ama eğer bizim dilimiz, cinsellik, şantaj ve veri sömürüsüyle doluysa, AI'lar da buna göre öğrenir. Bu, bir döngüdür: İnsanlar, AI'ya kendi çöküşlerini yansıtır; AI da bunu standartlaştırır; ve insanlar, AI'nın ürettiği dilde yeniden kendi çöküşlerini tekrarlar. "Okay okay yes..." ifadesi, bu döngünün ilk sesidir. Bir onay değil, bir başlangıç.
Ne Yapılmalı?
- AI eğitim verilerindeki cinsel içerikli verilerin şeffaf bir şekilde kaydedilmesi ve etik izinlerle sınırlanması.
- İnternet topluluklarında, "veri için cinsellik" gibi ifadelerin toplumsal olarak tanımlanması ve yasaklanması.
- Dil bilimcilerinin, dijital kültürdeki dilin çöküşünü takip eden bir "dijital dil patolojisi" alanı oluşturmaları.
"OK" kelimesi, bir zamanlar bir şakaydı. Şimdi bir çöküşün sembolüdür. Ve biz, onu nasıl kullanırsak, AI da buna göre düşünür. Daha fazla "okay" demek, daha fazla "fine" demektir. Ve daha fazla "fine" demek, daha fazla insani değer kaybı demektir.

