Minimax-M2.5, GLM-4.7 ve DeepSeek-3.2 ile eşit seviyede: Çin’in gizli AI devi mi?

Yapay zeka dünyasında yeni bir çığır açan bir isim, sessizce tepeleri tırmanıyor: Minimax-M2.5. Son olarak Reddit’teki LocalLLaMA topluluğunda paylaşılan bir analiz, bu modelin Çin’in önde gelen AI modelleri GLM-4.7 ve DeepSeek-3.2 ile aynı performans seviyesinde olduğunu ileri sürüyor. Bu haber, sadece bir teknik karşılaştırma değil; küresel AI savaşında Çin’in gizli taşlarını ortaya koyan bir sinyal.

Neden Minimax-M2.5 Dikkat Çekiyor?

Minimax, 2023 yılında Çin’de kurulan bir yapay zeka şirketi. Sosyal medyada ve teknoloji haberlerinde neredeyse hiç yer almayan bu firma, şimdi AI performans endekslerinde üst sıralara yükseliyor. Reddit kullanıcısı Rascazzione, ArtificialAnalysis.ai adlı bir veri platformundan alınan 13 Şubat 2026 tarihli analizlere dayanarak, Minimax-M2.5’nin kodlama yetenekleri (Coding Index) ve genel zeka indekslerinde (General Index) GLM-4.7 ve DeepSeek-3.2 ile tamamen eşit olduğunu gösteriyor. Bu, bir tesadüf değil. Çünkü bu modeller, OpenAI’nin GPT-4 ve Google’nin Gemini gibi batılı devlerle doğrudan rekabet eden, Çin’in kendi iç piyasasında geliştirilen, veri ve algoritmik bağımsızlıkla üretilen ürünler.

Performans Verileri: Sadece Rakamlar mı?

ArtificialAnalysis.ai, 12 farklı test seti üzerinden model performanslarını ölçüyor: kod üretimi, mantıksal çıkarım, çok dilli anlama, matematiksel problem çözme ve hatta etik karar verme senaryoları. Minimax-M2.5, özellikle kodlama testlerinde 89.4 puan alırken, GLM-4.7 89.1 ve DeepSeek-3.2 89.3 puanla hemen arkasında. Genel zeka indeksinde ise tüm üç model de 86.7-87.1 aralığında. Bu farklar istatistiksel olarak anlamsız. Yani, biri diğerinden daha akıllı diyemiyoruz.

Ama burada dikkat edilmesi gereken bir detay var: Minimax-M2.5, daha küçük bir veri setiyle ve daha az hesaplama kaynağıyla bu sonucu elde etti. Bu, verimlilik açısından bir avantaj. Yani, bu model, daha az GPU gücüyle, daha az enerjiyle, daha az maliyetle aynı performansı sunuyor. Bu, özellikle gelişmekte olan ülkeler ve küçük AI firmaları için büyük bir sürpriz.

Minimax’in Gizli Yüzü: Neden Bu Kadar Sessiz?

İlginç bir şekilde, Minimax’in resmi websitesi (minimax.si) tamamen farklı bir iş alanını anlatıyor: Slovenya merkezli bir muhasebe yazılımı firması. Bu, ya bir isim çakışması ya da bilinçli bir sahtekârlık. Ancak teknoloji dünyasında, özellikle Çin’de, şirketlerin AI modelleri için farklı bir marka adı kullanması ve resmi sitelerini tamamen farklı bir iş modeliyle gizlemesi oldukça yaygın. Örneğin, Alibaba’nın Qwen modeli, Alibaba Cloud’un ana sitesinde değil, bir alt domainde yer alır. Bu durumda, Minimax-M2.5’nin gerçek sahibi, Çin’deki bir AI laboratuvarı olabilir ve bu isim, uluslararası pazar için bir “kamufle” olarak kullanılıyor.

Ne Anlama Geliyor Bu Eşitlik?

GLM-4.7, Zhipu AI tarafından geliştirildi ve Çin’in devlet desteğiyle çalışan en güçlü AI modellerinden biri. DeepSeek-3.2 ise, DeepSeek AI tarafından geliştirilen, açık kaynaklı ve verimli bir model. Minimax-M2.5’nin bu ikisiyle eşitlenmesi, Çin’in AI ekosisteminde artık tek bir dev değil, çok sayıda güçlü ve özgün oyuncu olduğunu gösteriyor. Bu, Batı’nın AI liderliğini sadece OpenAI, Anthropic ve Google’a bırakma fikrini sona erdiriyor.

Üstelik, Minimax-M2.5’nin “Agent” yetenekleri (yani, kendi başına görevleri planlayıp yürütebilme kapasitesi) henüz tam olarak test edilmemiş. Eğer bu yeteneklerde de üstünlük sağlıyorsa, bu model, gelecekteki otomatik yazılım geliştirme, finansal analiz ve hatta bilimsel araştırma gibi alanlarda devrim yaratabilir.

Gelecek İçin Neler Değişecek?

• Verimlilik önceliği: Artık sadece büyüklük değil, verimlilik de rekabet avantajı haline geldi.
• Çin’in çoklu AI stratejisi: Bir değil, birçok güçlü model var. Batı’nın “tek bir model” stratejisi artık yetersiz.
• Şeffaflık krizi: Minimax’in kim olduğu ve nereden geldiğinin belirsizliği, AI dünyasında şeffaflık ve etik konularını yeniden gündeme getiriyor.

Minimax-M2.5, bir “gizli silah” değil, bir “yeni kuralların” habercisi. Artık AI yarışında, en büyük şirketler değil, en akıllı ve en verimli modeller kazanıyor. Ve bu modellerin çoğu, artık Batı’nın radarında değil, Çin’in sessiz laboratuvarlarında doğuyor.

Gelecekte, AI modellerinin adı değil, performansı ve etkisi önem kazanacak. Ve belki de bir gün, “Minimax” ismi, Google veya OpenAI kadar tanınır hale gelir. Ama o zaman, belki de kimin arkasında olduğunu bile unutmuş oluruz.