EN

Infosys, AI Yol Haritasını Açıkladı: Dijital Dönüşümde Başarı İçin 5 Kritik Adım

calendar_today
schedule4 dk okuma süresi dk okuma
visibility6 okunma
trending_up8
Infosys, AI Yol Haritasını Açıkladı: Dijital Dönüşümde Başarı İçin 5 Kritik Adım
Paylaş:
YAPAY ZEKA SPİKERİ

Infosys, AI Yol Haritasını Açıkladı: Dijital Dönüşümde Başarı İçin 5 Kritik Adım

0:000:00

Infosys, AI Yol Haritasını Açıkladı: Dijital Dönüşümde Başarı İçin 5 Kritik Adım

Yapay zekânın sadece bir teknoloji olduğu fikri, artık tarihe karıştı. Infosys, dünya çapında 500’den fazla kurumla çalışan lider bir danışmanlık şirketi olarak, bu dönüşümün gerçek anlamda nasıl başlayacağını açıklayan ilk çerçeveği sundu. Bu çerçeve, teknik detaylardan ziyade, CEO’ların kafasında dönen sorulara cevap veriyor: Nasıl başlarım? Kimi etkileyeceğim? Ne zaman başarısız olurum?

Neden Bu Framework Şimdi? Dijital Dönüşümün İkinci Dalı

Geçmişte, şirketler AI’yi ‘deneme projesi’ olarak gördüler: bir chatbot, bir tahmin modeli, bir otomasyon. Ama Infosys’in yeni raporuna göre, bu yaklaşımların %83’ü 18 ay içinde yok oldu. Neden? Çünkü teknolojiyi insan süreçlerinden koparıp, kurumsal kültürün dışında bırakmışlardı. Infosys, bu hatayı ‘dijital dönüşümün ilk dalgası’ olarak tanımlıyor. Şimdi, ikinci dal başlıyor: AI’nın kurumun damarlarında dolaşması gerekiyor.

5 Adımlık AI Yol Haritası: Sadece Teknoloji Değil, İnsan Değişimi

Infosys’in sunduğu AI Uygulama Çerçevesi, beş temel sütuna dayanıyor. Bu sütunlar, teknik değil, stratejik ve kültürel. İşte her biri:

  1. İhtiyaçtan Başla, Teknolojiden Değil — Şirketler genellikle ‘AI ile ne yapabiliriz?’ diye sorar. Infosys, ‘Hangi iş süreci sizi her gün en çok yoruyor?’ diye sorar. Örneğin, bir banka, kredi onay süresini kısaltmak istiyorsa, önce müşterilerin neyi beklendiğini, hangi belgelerin tekrar tekrar istendiğini analiz etmelidir. AI, çözüm değil, tanımlanan sorunun doğal uzantısı olmalı.
  2. İnsanları ‘Yanında’ Tut — AI’nın iş yerindeki insanları yerine geçireceği korkusu, en büyük direnç kaynağı. Infosys, ‘AI ile çalışan’ modelini savunuyor: Örneğin, bir sigorta şirketi, uzmanlarla birlikte AI’nın kararları doğrulamasını sağlıyor. Böylece uzmanlar, ‘yönetici’ konumuna geçiyor, değil ‘yok edilen’ pozisyona.
  3. Veri, Sadece Depolama Değil, İnanç — AI, kaliteli veriyle beslenir. Ama Infosys, veri kalitesinin sadece teknik bir sorun olmadığını vurguluyor. Veri, kurumun içinden gelen bir inançtır. Bir hastane, hasta kayıtlarını standartlaştırmak için tüm kliniklerdeki doktorları eğitmeye başlamışsa, bu bir teknik proje değil, bir kültür devrimidir.
  4. Hızlı Deneme, Hızlı Öğrenme — Büyük projelerin başarısız olma oranı çok yüksektir. Infosys, ‘küçük pilotlar’ öneriyor: 6 haftalık bir AI pilotu, bir departmanda, bir süreçte. Başarılıysa, ölçeklendirilir. Başarısızsa, öğrenilir, yeniden başlanır. Bu yaklaşım, riski azaltır, motivasyonu artırır.
  5. Ölçüm, Sadece Kâr Değil, Değişim — AI projelerinin başarısı sadece maliyet düşüşüyle ölçülmez. Infosys, ‘etki endeksi’ öneriyor: Kaç çalışan daha az tekrar eden iş yapıyor? Kaç müşteri memnuniyeti arttı? Kaç karar daha hızlı veriliyor? Bu metrikler, AI’nın gerçek değerini gösterir.

Neden Bu Framework Fark Yaratıyor?

Diğer danışmanlık firmaları, AI için ‘yapısal çerçeve’ sunar: veri tabanı, algoritma, bulut. Infosys ise ‘davranışsal çerçeve’ sunuyor. Bu, bir araba değil, bir sürücü eğitimi programıdır. Teknolojiyi kullanmak değil, kurumu onunla yeniden tanımlamak gerekir. Bu, özellikle Türkiye’deki küçük ve orta ölçekli şirketler için kritik. Çünkü burada, teknik altyapı eksikliği değil, liderlik eksikliği daha büyük bir engel.

Türkiye’deki Etkisi: Sadece Büyük Şirketler İçin Mi?

Infosys’in bu çerçevesi, sadece IBM veya Siemens gibi devler için değil, Türkiye’deki bir gıda üreticisi, bir üniversite hastanesi veya bir yerel banka için de geçerli. Örneğin, bir küçük hastane, AI ile hasta bekleme sürelerini kısaltmak istiyorsa, ilk adım: kadrolarla birlikte çalışma saatlerini ve hasta akışını haritalamak. Teknoloji, son adım. Bu, Türkiye’deki dijital dönüşümün ‘çoklu seviyeli’ bir yolculuğuna işaret ediyor: teknoloji değil, insanın yeniden tasarımı.

Sonuç: AI, Geleceğin Teknolojisi Değil, Bugünki Liderliğin Testi

Infosys’in bu framework’ü, AI’nın bir ‘teknoloji trendi’ olmadığını, bir ‘liderlik seçimi’ olduğunu gösteriyor. Kimi kurumlar, AI ile verimlilik kazanacak. Kimi kurumlar, AI ile insan ilişkilerini yeniden inşa edecek. Bu fark, sadece bütçede değil, vizyonda yatıyor. Gelecekteki liderler, ‘en gelişmiş AI sistemine sahip olan’ değil, ‘en iyi insan-AI işbirliğine sahip olan’ kurumlar olacak. Infosys, bu yol haritasını çizdi. Artık sadece bir soru kaldı: Siz, bu yolda neredesiniz?

Yapay Zeka Destekli İçerik

starBu haberi nasıl buldunuz?

İlk oylayan siz olun!

KONULAR:

#Infosys AI framework#yapay zeka uygulama#dijital dönüşüm#AI liderlik#kurumsal AI#yapay zeka stratejisi#AI başarı kriterleri#AI ve insan