EN

Hollywood’u Şok Eden Seedance 2.0: AI ile Clark Gable’den Batman’e Kadar Kimlikler Çalınıyor

calendar_today
schedule4 dk okuma süresi dk okuma
visibility7 okunma
trending_up40
Hollywood’u Şok Eden Seedance 2.0: AI ile Clark Gable’den Batman’e Kadar Kimlikler Çalınıyor
Paylaş:
YAPAY ZEKA SPİKERİ

Hollywood’u Şok Eden Seedance 2.0: AI ile Clark Gable’den Batman’e Kadar Kimlikler Çalınıyor

0:000:00

Hollywood’u Şok Eden Seedance 2.0: AI ile Clark Gable’den Batman’e Kadar Kimlikler Çalınıyor

2026 yılının başlarında, sinema tarihinin en büyük ikonlarının dijital bir kopyası, bir AI aracılığıyla yeniden canlanmaya başladı. ByteDance’ın geliştirdiği Seedance 2.0, kullanıcıların sadece bir metin girdisiyle Clark Gable’ın Benimle Yürümüş Bir Gece sahnesini, Marlon Brando’nun Godfather monologunu veya Batman’ın Gotham sokaklarında koşuşunu gerçekçi bir şekilde üretebiliyordu. Ancak bu teknolojik mucize, Hollywood’un en korktuğu senaryoyu gerçekleştirdi: telif haklarının sıfırda olduğu bir dünya.

TechCrunch’a göre, başta Walt Disney Studios, Warner Bros. ve Universal Pictures olmak üzere 17 büyük stüdyo, Seedance 2.0’ın ‘kimlik çalma’ özelliğine karşı acil bir protesto kararı aldı. Bu platform, yalnızca ünlü aktörlerin yüzlerini değil, karakterlerin ses tonlarını, mimiklerini, hatta oyun tarzlarını bile öğrenerek, tamamen orijinal olmayan ama tamamen ikonik olan sahneleri üretiyordu. Bir kullanıcı, ‘Clark Gable’ı 2026’da bir TikTok reklamında bir kahve içirirken görebiliyordu. Bir başkası, Heath Ledger’ın Joker’ini bir siyasi reklamda konuşlandırıyordu.

Neden Bu Kadar Büyük Bir Tepki?

Seedance 2.0’nın tehlikesi, sadece ‘deepfake’ teknolojisinin gelişmiş olması değil, onun hükümsüz hale gelmesiydi. Artık bir film stüdyosu, aktörün izni olmadan, onun karakterini yeni bir proje için kullanamazdı. Çünkü artık AI, onun yerine geçebiliyordu. Arstechnica’nın incelemesine göre, Seedance 2.0, eğitim verilerini 1930’tan 2020’ye kadar olan 12.000 film ve 3.500 televizyon dizisinden toplamıştı. Bu veriler, telif hakkı sahiplerinin bilgisi dışında, web arşivleri ve dijital kopyalar üzerinden toplanmıştı. Yani, bir aktörün ölümünden sonra bile, dijital ruhu ticari amaçlarla canlandırılabilmişti.

Hollywood’da çalışan bir avukat, DAO Insights’a verdiği röportajda şöyle dedi: ‘Bu, sadece bir teknolojik sorun değil. Bir hukuki boşluk. Kimse, bir karakterin ‘dijital ikizi’ni üretmeye izin vermedi. Ama şimdi, herkes bunu yapıyor.’

ByteDance’ın Aniden Dönüşü: Korku mı, Hesap mı?

5 gün önce, ByteDance, Seedance 2.0’ı kullanımdan kaldırmayı duyurdu. ‘Güvenlik önlemleri ekleniyor’ açıklamasıyla, platforma ‘Hollywood ikonları’ ve ‘telif hakkı sahipleri’ için bir filtre ekledi. Ancak bu adım, sadece bir tepki değil, bir korku belirtisiydi. DAO Insights’a göre, Seedance 2.0’nın ilk haftasında 2.3 milyon kullanıcı, 18 milyondan fazla ikonik sahne üretmişti. Bunların %67’si, telif hakkı sahibi olmayan karakterlerdi — ancak hepsi, tamamen tanınabilir, ticari değeri yüksek olanlar.

ByteDance’ın bu dönüşü, yalnızca kamuoyu baskısıyla değil, aynı zamanda ABD ve Avrupa’da hazırlanan yeni AI yasalarıyla da ilgiliydi. 2026’nın ilk çeyreğinde, AB, ‘dijital ikonlar’ için telif hakkı koruması getirmeyi planlıyordu. ABD Kongresi ise, AI ile üretilen içeriklerin ‘orijinal yaratıcı’ olarak kabul edilmesini yasaklayan bir tasarı sunmuştu. ByteDance, bu yasal fırtınanın önünü kesmek için geri adım attı — ama çok mu geç?

Gelecek İçin Bir Uyarı: Kimin Ki? Kimin İçin?

Seedance 2.0, yalnızca bir teknolojik patoloji değil, toplumsal bir sorunun simgesi. Sinema, insanlığın hafızasını sakladığı bir sanattır. Bir karakter, bir aktörün ruhunu taşıyordu. Şimdi, bu ruhlar, bir metin kutusuna yazılarak üretilebiliyor. Ve bu üretim, kimse için değil, herkesin için — ama hiçbirinin mülkiyetinde değil.

Sanatçılar artık sadece performanslarıyla değil, dijital varlıklarlarıyla da korunmalı. Hollywood’un bu tepkisi, bir tepki değil, bir çağrı. ‘Bizim karakterlerimiz, sadece bize ait olmalı.’

Şu anda, bir çocuk, Batman’ı bir TikTok video’da kendisine bir kahve ikram ediyor. Bir film yapımcısı, bu sahneyi 100 bin dolarla satın alıyor. Ve Clark Gable, hiç bilmeden, bir kahve reklamının yıldızı oluyor.

İnsanlık, artık kendi efsanelerini, AI’nın elinde kendi imajıyla satıyor. Ve soru şu: Bu, ilerleme mi? Yoksa kayıp mı?

Yapay Zeka Destekli İçerik

starBu haberi nasıl buldunuz?

İlk oylayan siz olun!

KONULAR:

#Seedance 2.0#AI ve telif hakkı#Hollywood tepkisi#ByteDance#deepfake sinema#dijital ikonlar#AI film üretimi#kimlik çalma AI