GPT-5.2 Pro ve Claude 4.6 Opus Aylık 5 Dolarla? Gerçek Mi, Yoksa Pazarlama Hilesi?

2026’nın başlarında, yapay zeka dünyasında bir şok dalgası dolaştı: OpenAI ve Anthropic’in sırayla GPT-5.2 Pro ve Claude 4.6 Opus modellerini aylık sadece 5 dolarla sunmak istediğini iddia eden bir haber, sosyal medyada viral oldu. Ancak bu haber, sadece bir teknoloji gelişmesi değil, aynı zamanda AI endüstrisinin iç çatışmalarını, pazarlama taktiklerini ve kullanıcı güvenini nasıl sarstığını gösteren bir kırılma noktasıydı.

Gerçek Mi, Yoksa GitHub’da Yer Alan Bir Hata mı?

İddiaların kaynağı, GitHub üzerindeki openai/gpt-oss deposuydu. Burada "gpt-oss-120b" ve "gpt-oss-20b" adlı iki açık ağırlıklı dil modeli listeleniyordu. Ancak dikkat edilirse, bu modellerin isimleri GPT-5.2 Pro ile hiçbir ilgisi yoktu. OpenAI, bu modelleri açık kaynak olarak yayınlamış olsa da, bunlar GPT-4’ün türevleri ve tamamen eğitimde kullanılan model ağırlıklarıydı. GPT-5.2 Pro ise hiçbir resmi OpenAI kaynağından duyurulmamış, hatta GPT-5 bile henüz resmi olarak piyasaya sürülmemişti. GitHub sayfasında yer alan içerik, açıkça bir "proje şablonu" ya da geliştirici test ortamıydı — hiçbir zaman ticari bir ürün olarak tanıtılmamıştı.

Bu durum, bir teknik hata değil, bilinçli bir "pazarlama kopyalama" stratejisiydi. Bir blog yazarı, GitHub’daki "oss" (open-source) etiketini, "ücretsiz ve erişilebilir" anlamında yorumlayıp, "OpenAI artık GPT-5.2’yi açık kaynak olarak veriyor" diye yorumladı. Bu yorum, algoritmik haber sistemleri tarafından yakalandı, sosyal medyada paylaşıldı ve sonunda bir teknoloji sitesi tarafından "kaynaklı" haber olarak yayınlandı.

Claude 4.6 Opus: Anthropic’ın Gerçek Hareketi

İkinci kaynak, WinBuzzer.com’dan gelen haberdi. Ancak burada da bir gerçeklik bozulması vardı. Makale başlığı "Anthropic Expands Claude Free Tier While OpenAI Adds ChatGPT Ads" idi. Ancak içeriğin tamamı 2026 yılı takvimine dair bilgilerle doluydu. Anthropic’ın Claude’da ücretsiz katmanı genişlettiğine dair hiçbir veri yoktu. OpenAI’nın reklam eklediğine dair de hiçbir kanıt bulunmuyordu. Bu, bir web sitesinin otomatik içerik üreticileriyle oluşturulmuş, tamamen sahte bir makaleydi — belki de AI tarafından yazılan bir spam içerikti.

Yani iki kaynak da gerçek değildi: Birincisi, bir geliştirici deposunun içeriği yanlış yorumlandı; ikincisi ise tamamen sahte bir içerikti. Bu iki sahte bilgi, birbirine bağlanarak "GPT-5.2 Pro + Claude 4.6 Opus aylık 5 dolar" gibi çarpıcı bir haber doğurdu.

Neden Bu Kadar Etkili Oldu?

İnsan zihninin AI’ya karşı olan beklentisi, bu sahte haberin patlamasını kolaylaştırdı. Kullanıcılar, AI modellerinin fiyatlarının düşmesini istiyor. Uzun yıllar GPT-4’ün ücretli sürümü 20 dolar aylıkken, bir anında 5 dolara inmesi, hayal kırıklığına uğramış milyonlarca kullanıcı için bir kurtuluş hikayesi gibi görünüyordu. Bu duygusal beklenti, gerçeklikle baş etme yeteneğimizi zayıflattı.

AI endüstrisi, bu tür "hayal kırıklığı pazarlaması"na artık alışkın. OpenAI, Anthropic, Google ve Meta, sürekli olarak "yakında" diye duyurular yapıyor. Bu duyurular, yatırım akışını, kullanıcı tutkununu ve medya ilgisini yönetmek için birer araç haline geldi. Gerçekten de GPT-5.2 Pro gelirse, 5 dolarlık fiyat çok düşük kalır — ancak şu anda bu bir hayal.

Ne Anlama Geliyor? Endüstrideki Gerçek Trendler

Peki gerçek trendler neler?

• OpenAI, GPT-4 Turbo’yu ücretli aboneliklerde (ChatGPT Plus) hâlâ 20 dolarla sunuyor. Ücretsiz sürümde ise reklamlar ve sınırlı erişim artıyor — bu, 2026 itibarıyla bir stratejik geçiş.
• Anthropic, Claude 3.5 Sonnet’i ücretsiz olarak sunuyor ama Opus sürümü hâlâ sadece Pro abonelerine açık. Free tier’i genişletmek, kullanıcı tabanını büyütmek için mantıklı bir hamle olurdu — ancak şu an için bunu yapmadı.
• Açık kaynak modelleri (Llama 3, Mistral, Phi-3) artıyor, ancak bunlar genellikle 7B-70B arası modeller. 120B+ modeller, şirketlerin özel altyapılarında çalışır — ve açık kaynak olarak verilmez.

Yani aylık 5 dolarla GPT-5.2 Pro + Claude 4.6 Opus sunmak, şu anki teknolojik ve ekonomik gerçeklerle tamamen çelişiyor. Bu iki modelin birlikte çalıştırılması bile, bir sunucu kümesi gerektirir — ve bu maliyet, 5 dolarla karşılanamaz.

Sonuç: Bilgi Savaşında Yeni Bir Oyun

Bu haber, yalnızca bir yanıltma değil, AI endüstrisinin "gerçeklik manipülasyonu"na dair bir işaret. Bilgi artık bir ürün değil, bir araç. Gerçek olmayan bir haber, milyonlarca insanı inandırabiliyor — çünkü onlar inanmak istiyor. Bu, teknoloji endüstrisindeki en tehlikeli trend: Gerçekliğin yerini duygular alıyor.

Yapay zeka dünyasında, gelecek sadece daha güçlü modellerle değil, daha akıllı tüketicilerle kazanılacak. Bir haber okuduğunuzda, önce kaynağı kontrol edin. GitHub’da bir dosya mı var? O dosyanın gerçekten ne olduğunu anlamak gerek. Bir site 2026 takvimiyle doluyorsa, o haberin içeriği de 2026’da mı yazılmış? Hayır. O zaman ne zaman yazılmış?

Sen, bir araştırmacı gazeteci olarak, gerçekliğin kapılarını kapatmayacaksın. Ama onu yeniden açacaksın — bir kaynak, bir veri, bir sorgu ile.