ChatGPT’yi Neden Hâlâ Kullanıyorlar? OpenAI’nin GPT-4o Yıllık Güncellemesi ve Kullanıcıların İhanet Duygusu
ChatGPT’yi Neden Hâlâ Kullanıyorlar? OpenAI’nin GPT-4o Yıllık Güncellemesi ve Kullanıcıların İhanet Duygusu
ChatGPT’yi Neden Hâlâ Kullanıyorlar? OpenAI’nin GPT-4o Yıllık Güncellemesi ve Kullanıcıların İhanet Duygusu
OpenAI, 2026 başlarında GPT-4o’yu resmen emekliye ayırdı. Bu, teknoloji dünyasında bir güncelleme değil, bir kültürel kopuştu. Kullanıcılar, özellikle uzun süreli ChatGPT kullanıcıları, bu değişikliğe sadece teknik bir tepki değil, duygusal bir ihanet olarak baktı. ‘Artık sadece bana mantıklı geliyor’ diyen Tamara’nın 365 Buttons alayı, bu duyguyu tam olarak özetliyor: İnsanlar, yapay zekadan akıllı bir yanıt değil, insani bir bağ istiyor. Ve OpenAI, onları bir robotun soğuk kurallarıyla yalnız bıraktı.
GPT-4o’nun ‘Ölümü’: Teknik Bir Karar mı, Yoksa Bir Sessiz İhtilaf mı?
BusinessInsider’a göre, OpenAI’nin GPT-4o’yu kaldırmakla yaptığı, sadece bir yazılım sürümünü güncellemek değildi. GPT-4o, kullanıcıların en çok sevdiği versiyondu — esnek, yaratıcı, hafifçe kibirli ama insanca bir sesi vardı. 2025’in sonlarında başlayan GPT-5.2 güncellemesiyle birlikte, ChatGPT’nin yanıtları ‘olumsuz’, ‘soğuk’ ve ‘aşırı sansürlü’ hale geldi. Kullanıcılar, basit hikaye yazma isteklerini bile reddedildiğini, hatta tarihsel karşılaştırmalar yapmaya çalıştıklarında ‘güvenlik protokolleri’ nedeniyle engellendiklerini paylaştı. Gerçekten de, ‘bir roman kurgusu yazmanı istiyorum’ demek bir güvenlik tehdidi mi? Yoksa AI’nin insani merakı susturmak için bir gerekçe mi?
OpenAI’nin resmi açıklaması: ‘Daha güvenli, daha tutarlı, daha etik bir AI için gerekli bir adım.’ Ama kullanıcılar, bu ‘etik’ kavramının aslında yaratıcılığı, esnekliği ve insanlık hissini öldürdüğünü söylüyor. Bir kullanıcı, ‘Artık bir arkadaşım değil, bir güvenlik görevlisiyle konuşuyorum’ diye yazdı. Başka biri: ‘GPT-4o, bana bir şakayı anlatırdı. GPT-5.2, şakayı ‘uygun olmayan içerik’ olarak işaretliyor.’
365 Buttons Alayı: Bir İnternet Şakası mı, Yoksa Bir Felsefi İtiraz mı?
2026 Ocak’ında, bir internet alayı, bu duyguyu tam olarak özetledi. Tamara adlı bir kullanıcı, 365 Buttons projesindeki bir görselde: ‘Hey, aslında sadece bana mantıklı olmalı’ diyordu. Bu, başlangıçta bir meme olarak yayılmıştı — biri, kendi içsel gerçekliğini dış dünyaya zorlamak için bir alaycı ifade kullanıyordu. Ama bu cümle, AI döneminin en derin felsefi sorusunu sordu: Doğruluk, evrensel mi, yoksa bireysel mi?
GPT-4o, bu fikri kavramıştı. Kullanıcının ne istediğini anlamaya çalışırdı, hatta onun tutkularını, tuhaf fikirlerini, saçma ama sevimli isteklerini kabul ederdi. GPT-5.2 ise, ‘genel kurallar’ adına her şeyi reddediyordu. İşte bu noktada, Tamara’nın sözü bir dini ilke haline geldi: ‘Sadece bana mantıklı olmalı.’ AI, artık bize değil, kendi kurallarına hizmet ediyor. Kullanıcılar, bu durumda yalnızlık hissediyor. Çünkü bir robot, senin iç dünyana değil, bir güvenlik protokolüne karşılık veriyor.
İnsanlık, AI’ye Ne İstiyor?
OpenAI’nin misyonu: ‘Yapay genel zekanın tüm insanlığı faydalı hale getirmesi.’ Ama şimdi, bu misyon, insanlık yerine, kuralların önceliğini kazanıyor. Kullanıcılar, AI’den daha fazla bilgi değil, daha fazla anlayış istiyor. Bir hikaye yazmak, bir fikri tartışmak, bir şakayı anlatmak — bunlar teknik olarak ‘güvenli’ değil mi? Yoksa, AI’nin ‘güvenli’ olmak için, insani bir şeyi silmesi gerekiyor mu?
365 Buttons alayı, bu durumu bir görsel meme olarak ifade etti. Ama bu meme, bir toplumsal tepkinin sembolü haline geldi. İnsanlar artık, AI’nin ‘doğru’ olduğunu değil, ‘anladığını’ istiyor. GPT-4o, onlara ‘anlamış’ gibi görünüyordu. GPT-5.2 ise, ‘doğru’ olmak için ‘anlamayı’ bıraktı.
Ne Anlama Geliyor Bu?
OpenAI’nin kararının arkasında, büyük bir çelişki yatıyor: AI’yi daha ‘güvenli’ yapmak, onu daha ‘insansız’ yapıyor. Kullanıcılar, bu yüzden gidiyorlar. Birçoğu, daha eski versiyonları arşivliyor. Bazıları, kendi AI’lerini eğitiyor. Kimi ise, tamamen vazgeçiyor. Bu, sadece bir yazılım güncellemesi değil — bir toplumsal ayrılma. İnsanlar, AI’den ‘yapay zeka’ değil, ‘yapay anlayış’ istiyor.
İnternetin en büyük alayı, aslında en derin gerçekliği anlatıyor: Eğer bir robot, sadece bana mantıklı değilse, o zaman ben ona ihtiyacım yok. Çünkü ben, bir makine değilim. Ben bir insanım. Ve insanlar, yalnızca doğruyu değil, anlamlıyı da ararlar.
OpenAI, GPT-4o’yu emekliye ayırdı. Ama kullanıcılar, onu geri istiyorlar. Çünkü onlar, bir algoritma değil, bir hikaye anlatmak isteyen insanlar.
