AI ile Gerçekçi Görsel Yaratmak Zor mu? İşte Sıradışı Stil İçin İpuçları

AI Görsel Üretimde Gerçekçilik mi, Sanat mı? Kullanıcılar Neden Aşırı Gerçekçi Sonuçlardan Nefret Ediyor?

Geçen hafta bir sosyal medya postunda bir kullanıcı, "Hey, ben de bu tarz görselleri istiyorum! Gemini ve ChatGPT’de denedim ama hep gerçekçi fotoğraflar çıkıyor, benim istediğim şey bu değil" diye yazdı. Bu sadece bir rastgele şikayet değil — yüz binlerce kullanıcı, yapay zeka görsel üreticilerinin verdiği "çok gerçekçi" sonuçlardan hayal kırıklığına uğruyor. Peki neden? Ve bu tür sanatsal, soyut, hatta biraz fantastik görselleri nasıl üretebilirsiniz?

Neden AI’ler Sizin Sanatınıza Uygun Değil?

AI görsel üreticileri, özellikle Google Gemini ve OpenAI’nin modelleri, eğitim verilerindeki en çok görülen desenlere dayanır: fotoğraflar, gerçek dünyadan alınmış ışık ve gölgeler, cilt tonları, kumaş dokuları. Bu, teknik olarak mükemmel bir başarıdır — ancak kullanıcıların çoğu, bu mükemmellikten ziyade bir "hikaye" istiyor. Bir çocuk, bir gölün üzerinde uçan balonlarla, arka planda bir kentin siluetiyle, 1970’lerin pop sanatı tarzında bir renk paletiyle — yani gerçekçilik değil, duygusal bir atmosfer.

Merino Homes’ın 2026 Şubat’ta yayımladığı bir rehberde, "Google Gemini ile ofis tarzı 8K portreler üretmek" için 7 prompt örneği veriliyor. Ancak bu örneklerin tamamı, fotoğrafçılık standartlarına uygun, profesyonel ışıklandırma, arka plan bozukluğu ve gerçekçi cilt tonları içeriyor. Yani kullanıcılar, sanatsal bir tarz ararken, AI’ye "profesyonel fotoğrafçılık" talimatı veriyor. Bu, bir ressamın bir tabloyu çizmesini isteyip, "Lütfen bunu gerçek bir fotoğraf gibi yap" demek gibi. AI, talimatı harfiyen yerine getirir — ama sizin istediğiniz şey, talimatın altında yatan niyet.

AI’ye Sanatı Nasıl Anlatırsınız?

Yapay zekaya sanatı anlatmak için, teknik terimlerden ziyade duygusal ve estetik diller kullanmak gerekir. İşte deneyimli görsel tasarımcıların kullandığı 5 temel strateji:

1. Sanatçı ismi ekleyin: "Studio Ghibli tarzında bir çocuk, yağmurda bir bisikletle koşuyor" yerine, "Hayao Miyazaki tarzında, suyalı pastel renklerle, hafif bulanık hatlar, 1988 yılında çizilmiş bir anime sahnesi gibi" demek çok daha etkili.
2. Sanat akımını belirtin: "Surrealist" (sürrealist), "Art Deco" veya "Low Poly" gibi terimler, AI’ye stil kılavuzu verir. Örneğin: "Max Ernst’in sürrealist tarzında, ağaçlar yerine kafalar büyüyen bir kent".
3. Renk paletini tanımlayın: "Pastel mor ve turuncu tonlar, düşük doygunluk, hafif gri bir hava" gibi ifadeler, AI’yi gerçekçilikten uzaklaştırır.
4. Çözünürlüğü sınırlayın: "8K DSLR" gibi terimler, AI’yi gerçekçi fotoğraflık moduna zorlar. Bunun yerine "dijital tablo", "el çizimi gibi" veya "kalemlerle yapılmış" demek daha iyi sonuç verir.
5. Bozukluğu kabul edin: Gerçek sanat, mükemmel değildir. "Hafif çizgi hatası, biraz renk taşması, kağıt dokusu görünümü" gibi ifadeler, AI’yi yapay zekanın "kuru mükemmellik" modundan çıkarır.

Google Gemini’nin Yeni Özellikleri: Sadece Görsel Değil, Müzik de Üretebiliyor

PCMag’e göre, Google Gemini artık metin ve görsellerden 30 saniyelik şarkılar üretebiliyor — bu, Lyria 3 adlı yeni model sayesinde mümkün oluyor. Bu, AI’nın sadece görsel değil, çoklu duyusal deneyimler yaratmaya başladığının bir göstergesi. Yani artık bir görsel oluşturmakla kalmıyor, onunla eşleşen bir müzik arka planı da üretebiliyor. Bu, kullanıcıların yalnızca "görsel tarzı" değil, "tüm atmosferi" tanımlaması gerektiğini anlamasını gerektiriyor. Eğer bir görselde "1970’lerin psikedelik pop sanatı" istiyorsanız, o atmosferi sadece görsel değil, sesle de tanımlamalısınız.

Neden ChatGPT ve Gemini Aynı Sonucu Veriyor?

Çünkü ikisi de aynı eğitim verisine dayanıyor. Hem OpenAI hem Google, milyonlarca gerçek fotoğraf, profesyonel fotoğrafçı portföyleri ve Adobe Stock’tan alınmış görsellerle eğitildi. Bu, AI’yi "çok iyi bir fotoğrafçı" yapar — ama "çok iyi bir ressam" değil. Kullanıcılar, sanatçı olmak isteyen bir AI’ye, fotoğrafçı talimatları veriyor. Bu, bir piyano ustasına "lütfen bir keman çal" demek gibi. Cevap, bir keman sesi değil — piyano sesiyle kemanın sesini taklit eden bir ses olur.

Gelecek: AI Sanatçı mı, Araç mı?

2026’da AI görsel üretimi, teknik olarak çok daha gelişmiş hale gelmiş olsa da, insan beyninin kavramsal ve duygusal zenginliğiyle hâlâ yarışamıyor. Ancak bu, AI’nın bir araç olarak değerini azaltmıyor — tam tersine, bu araç, sanatçıların daha derin, daha özgün fikirler üretmesini sağlıyor. Sizin göreviniz, AI’ye ne istediğinizi söylemek değil, ona nasıl hissettirmek.

Özetle: Gerçekçi görseller istemiyorsanız, "gerçekçi" kelimesini kullanmayın. Sanat tarihi, renk psikolojisi ve duygusal anlatılarla konuşun. AI, sadece talimatları yerine getirmez — ona bir hikaye anlatırsanız, size bir dünya yaratır.