AI, Bilimkurgunun Kalbinden Kovuluyor mu? Comic-Con ve Yazarlar Devrilen Taşları Sıralıyor

Hayal gücünün başkentinde yapay zekaya kapılar kapanıyor. Dürüst olalım, bir süredir bu çatışma geliyordu. San Diego Comic-Con ve Bilimkurgu ve Fantezi Yazarları Derneği (SFWA), son aylarda üzerlerine düşen görevi yapıp net bir çizgi çekti: Burada insan emeği, insan zihni konuşur.

Nebula Ödülleri'ndeki Geri Adım ve 'Kısmen AI' Tuzağı

Geçen Aralık'ta SFWA, dev dil modelleriyle (LLM) yazılan eserlerin Nebula Ödülleri'ne katılamayacağını duyurduğunda, her şey basit görünüyordu. Ancak detaylara bakınca işler karıştı. Kural, 'yazım sürecinin herhangi bir noktasında' LLM kullanan yazarların bunu açıklamasını şart koşuyordu. Yani, kapı azıcık aralanmıştı.

Jason Sanford'un Genre Grapevine bülteninde yazdığı gibi, tepki anında geldi. Topluluk, bu kuralın kısmen AI ile üretilmiş işlere yeşil ışık yaktığını düşündü. Ve haklıydı. SFWA Yönetim Kurulu birkaç gün içinde özür diledi. 'Yaklaşımımız ve kelimelerimiz yanlıştı' dediler. Sonra? Kurallar baştan yazıldı. Artık 'tamamen veya kısmen' bir LLM aracıyla yazılan hiçbir eser yarışamayacak. Nokta.

Sanford, SFWA'nın üyelerini dinlemesinden memnun. Kendisi de kurgu yazarken AI kullanmayı reddediyor; çünkü bu araçların gerçekten yaratıcı olmadığını ve hikaye anlatmanın özünü yok ettiğini düşünüyor. Ama asıl soruyu soruyor: 'LLM kullanımı' tanımını nereye kadar genişleteceğiz? Her tarafa AI bulaşmışken, LLM bileşenli bir kelime işlemci veya araştırma aracı kullanan bir yazar haksız yere diskalifiye edilmemeli.

Bu, sadece bir ödül kuralı değil. Büyük şirketlerin herkese zorla yutturmaya çalıştığı bir teknolojiye karşı, onu en iyi anlayan topluluğun verdiği entelektüel ve etik bir cevap. Tam da AI sohbetlerinin bittiği ve gerçekten 'akıllı' sistemlerin arandığı bir dönemde, yaratıcılar 'numara yapılmış zekâ'yı reddediyor.

Comic-Con'daki Sessiz Devrim: Sanat Pazarında AI'ya Yer Yok

Öte yanda, pop kültürün en büyük buluşması Comic-Con da benzer bir hesaplaşma yaşadı. Sanatçılar, fuarın sanat şovunda AI ile üretilmiş eserlerin sergilenebileceğini (ancak satılamayacağını) belirten kuralları fark etti. Tepki gecikmedi. Kısa sürede kurallar sessizce değiştirildi: 'Yapay zeka tarafından kısmen veya tamamen oluşturulmuş materyaller sanat şovuna kabul edilmez.'

Şov başkanı Glen Wooten'ın bazı sanatçılara e-posta ile gönderdiği açıklama, durumun vahametini gösteriyor. Eski kuralların 'birkaç yıldır' yürürlükte olduğunu ve caydırıcı olarak işe yaradığını, çünkü kimsenin AI sanatıyla başvurmadığını söylemiş. Ama sorun büyüyordu. Wooten'ın sözleri net: 'Daha sert bir dile ihtiyaç var: HAYIR! Basit ve net.'

Bu iki olay, teknoloji ve yaratıcılık arasındaki gerilimin sadece başlangıcı. Müzik platformu Bandcamp'in de gen-AI içeriğini yasaklaması, dalganın büyüdüğünü gösteriyor. Sorun sadece telif hakkı ihlalleri değil. Sorun, yaratıcı sürecin değersizleştirilmesi, emeğin görünmez kılınması. Bu isyan, LeCun gibi isimlerin peşinde koştuğu 'dünya modelleri' ve gerçek anlayış tartışmalarıyla aynı zeminde yürüyor: Makinenin taklidi mi, insanın kavrayışı mı?

Sıkça Sorulan Sorular