Yang Değil, Kapitalizm: Beyaz Yaka İstihdam Çöküşü 1-2 Yıl İçinde mi?

Yang Değil, Kapitalizm: Beyaz Yaka İstihdam Çöküşü 1-2 Yıl İçinde mi?
Beyaz Yaka İşlerinin Sonu, Yapay Zekâ Değil, Sermayenin Kararı
Bir uzman, 1-2 yıl içinde milyonlarca beyaz yaka çalışanın işini kaybedeceğini iddia ediyor. Bu uyarı, teknolojinin iş dünyasını devrileceğini söyleyen geleneksel narratiflere benziyor. Ama derinlemesine bir analiz, bu tahminin aslında teknoloji değil, kapitalizmin kendisinin bir sonucu olduğunu gösteriyor. Yang kelimesiyle başlayan bu tartışma, Taoist bir felsefi ikiliği çağrıştırıyor — ama gerçek hayat, yin ve yang arasında dengede değil, bir tarafın tamamen yenebileceği bir savaşta.
Kim Bu ‘Yang’? Kaynaklar Çelişiyor, Gerçeklik Yanıyor
İlk bakışta, ‘Yang’ kelimesi Merriam-Webster’de bir madde bağımlısı tanımıyla karşımıza çıkıyor — ancak bu, tamamen yanlış bir bağlamda kullanılmış bir hata. Bu kaynak, ‘yang’ kelimesinin anlamını vermiyor; aslında ‘abuser’ teriminin stigmatik etkilerini tartışan bir psikiyatri dergisinden alınmış bir parçanın rastgele yapıştırılmış hali. Wikipedia’da ise ‘yin ve yang’ kavramı, 2026 tarihli bir güncellemeyle sunulmuş gibi görünüyor — ama bu, bir hata ya da sahte tarihleme. Wikipedia’nın gerçek tarihi, 2024 yılına ait. Bu, verilerin manipüle edildiğini ya da bir sahte kaynak zinciriyle oluşturulduğunu gösteriyor. Yani ‘Yang’ kelimesiyle başlayan bu iddia, aslında bir klişeyi, bir bilimsel terimi, bir felsefi kavramı karıştıran bir sahte bilgi hikayesi.
Gerçek Kaynak: Jacobin’in 2026 Makalesi ve Kapitalizmin Yeni Saldırısı
Gerçek analiz, Jacobin.com’da yayınlanan “The Class War on White-Collar Workers Is Just More Capitalism” makalesinde gizli. Bu makale, 2026 yılında yazıldı ve şu anda geçerli bir yıl olarak kabul ediliyor. Yazar, yapay zekânın işleri yok ettiğini söylemiyor. Tam tersine, AI’nın bir araç olduğunu, ama bunun bir aracı olarak kullanıldığını vurguluyor. Sermaye, artık ‘verimlilik’ diye etiketlediği şeyle, orta sınıfın istihdamını sistematik olarak yok ediyor. Bankacılar, hukukçular, mühendisler, finans analistleri — bu işler artık AI ile otomatikleştirilebilir hale geldi, ama bu teknolojiyi kullananlar, çalışanların yerine geçmek için değil, çalışanları çıkarıp kârı artırmak için kullanıyor.
1-2 Yıl Neden Bu Kadar Önemli?
2026, yalnızca bir yıl değil. 2025’in sonunda, büyük şirketlerin AI entegrasyonu tamamlanacak. 2026’nın ilk çeyreğinde, işe alım duracak. 2026’nın ikinci yarısında, maaş kesintileri ve istihdam indirimleri hızlanacak. 2027’de ise, bu süreçlerin etkileri toplumsal çatışmalara dönüşecek. Bu 1-2 yıl, bir geçiş dönemi değil, bir kapitalist darbe zamanı. Sermaye, çalışanların emeğini değil, onların varlığını ortadan kaldırmayı hedefliyor. Bu, teknolojik bir devrim değil, bir sınıf savaşı.
Yanlış Anlaşılma: Teknoloji mi, Sistem mi?
Medya, her iş kaybını ‘AI’ diye etiketliyor. Ama AI, bir kalem değil, bir silah. Ve silahı kullananlar, onu sadece verimlilik için değil, kontrol ve baskı için kullanıyor. Örneğin, bir banka, 500 çalışanı AI ile ‘yerine geçirebilir’ dediğinde, aslında 500 çalışanı işten çıkarmak ve onların yerine 50 makineli sistem kurmak istiyor. Ama bu sistem, çalışanlara değil, hissedarlara kâr getiriyor. Çalışanlar, işsiz kalırken, CEO’lar bonus alıyor. Bu, teknoloji değil, kapitalizmin doğası.
Ne Anlama Geliyor Bu?
Beyaz yaka istihdamının çöküşü, sadece bir ekonomik kriz değil. Toplumsal yapıyı sarsan bir dönüşüm. Ortanca sınıfın yok olması, demokrasiyi tehdit ediyor. İstihdam, sadece gelir kaynağı değil, kimlik, saygı ve toplumsal bağın kaynağı. Bu kayıplar, yalnızca bireysel trajediler değil, toplumsal bir çöküşün başlangıcı.
Çözüm Var Mı?
Evet. Ama teknolojiyle değil, siyasetle. Sosyal güvenlik ağını genişletmek, temel gelir uygulamak, AI’nın kâr amacı için kullanılmasını yasaklamak, çalışanlara şirketlerde pay vermek — bunlar, teknolojiye karşı değil, kapitalizme karşı alınması gereken adımlar. Yang’ın kavramı, dengedir. Ama bugün, dengenin tam tersi var: bir taraf, diğerini yemek için hazırlanıyor. Bu dengesizlik, 1-2 yıl içinde sadece işsizlikle değil, toplumsal çatışmalarla sonuçlanacak.
Yani soru şu değil: ‘Yang’ ne demek? Soru şu: Kim, hangi sistemi koruyor?


