OpenAI, xAI'ı Antitröst Davasında Delil Yok Etmekle Suçluyor

San Francisco - Yapay zeka alanının önde gelen şirketlerinden OpenAI, Elon Musk'ın sahibi olduğu xAI şirketini, aralarında devam eden antitröst davasında "sistematik ve kasıtlı delil yok etmekle" suçladı. The Decoder'ın haberine göre, OpenAI tarafından mahkemeye sunulan belgelerde, xAI'ın davayla ilgili kritik elektronik verileri imha ettiği iddia ediliyor.

İddiaların Hukuki Boyutu

OpenAI'nın avukatları, Kaliforniya Federal Mahkemesi'ne sundukları dilekçede, xAI'ın "dava koruma yükümlülüğünü" ihlal ettiğini öne sürdü. Söz konusu yükümlülük, bir davanın başlaması veya başlayacağının makul olarak öngörülebilmesi durumunda, ilgili tüm belge ve verilerin korunmasını gerektiriyor. OpenAI, xAI'ın bu yükümlülüğü görmezden gelerek, e-posta yazışmaları, iç mesajlaşma kayıtları ve diğer elektronik iletişim verilerini kasıtlı olarak sildiğini iddia ediyor.

Hukuk uzmanlarına göre, delil yok etme (spoliation of evidence) iddiaları, özellikle büyük teknoloji davalarında ciddi sonuçlar doğurabiliyor. Mahkeme, bu tür iddiaları doğru bulursa, xAI aleyhine olumsuz çıkarım (adverse inference) yapabilir veya para cezası uygulayabilir. Daha da önemlisi, eksik delil nedeniyle xAI'ın savunması ciddi şekilde zayıflayabilir.

Davaların Arka Planı ve İlişkiler

OpenAI ile Elon Musk arasındaki hukuki gerilim, geçtiğimiz aylarda Musk'ın OpenAI ve CEO'su Sam Altman'a açtığı dava ile başlamıştı. Musk, OpenAI'nın kuruluş amacı olan "kar amacı gütmeyen, insanlığa faydalı yapay zeka geliştirme" misyonundan saptığını, Microsoft ile olan stratejik ortaklığın şirketi bir "ticari ürüne" dönüştürdüğünü iddia etmişti. Musk'ın davasında, OpenAI'nın orijinal sözleşmelerini ihlal ettiği ve bir tekel oluşturma yolunda ilerlediği öne sürülüyordu.

OpenAI ise bu iddiaları şiddetle reddederek, Musk'ın davasını, kendi kurduğu xAI şirketini rekabette öne çıkarmak için açtığını savunmuştu. Şirket, geliştirdiği GPT modellerinin lisanslanması ve Microsoft ile işbirliğinin, yapay zeka araştırmalarını finanse etmek ve teknolojiyi daha geniş kitlelere ulaştırmak için gerekli olduğu görüşünde.

Delil Yok Etme İddialarının Detayları

OpenAI'nın mahkemeye sunduğu iddialara göre, xAI'ın delil yok etme faaliyetleri "sistematik" bir şekilde gerçekleştirildi. Şirketin avukatları, xAI çalışanlarının, dava konusu olabilecek konulardaki yazışmalarını düzenli olarak sildiğine dair bulgular olduğunu belirtti. Ayrıca, şirketin belirli veri saklama politikalarını devre dışı bıraktığı veya değiştirdiği de iddialar arasında.

Elektronik keşif (e-discovery) sürecinde, tarafların birbirlerinden talep ettikleri belgelerin tam ve eksiksiz olarak sunulması büyük önem taşıyor. OpenAI, xAI'ın bu süreci sabote ettiğini ve davayla ilgili gerçeklerin ortaya çıkmasını engellemeye çalıştığını öne sürüyor.

Sektördeki Yansımaları ve Olası Sonuçlar

Bu gelişme, sadece iki şirket arasındaki davayı değil, aynı zamanda yüksek teknoloji sektöründeki hukuki uygulamaları da etkileyebilir. Yapay zeka alanındaki rekabet giderek kızışırken, şirketler arası davaların sayısı da artıyor. Delil yok etme iddialarının bu davada ciddiye alınması, gelecekteki benzer davalarda tarafları veri saklama konusunda daha titiz olmaya zorlayabilir.

Mahkemenin bu konudaki kararı, birkaç hafta içinde bekleniyor. Hakim, öncelikle OpenAI'nın iddialarını inceleyecek ve xAI'dan konuyla ilgili detaylı bir açıklama ve kanıt sunmasını isteyebilir. Eğer delil yok etme tespit edilirse, davanın seyri tamamen değişebilir ve xAI için ciddi yaptırımlar gündeme gelebilir.

Teknoloji dünyasının iki önemli ismi arasında yaşanan bu hukuki çekişme, yapay zeka endüstrisinin etik, yönetişim ve rekabet kuralları konusundaki daha geniş tartışmaların da bir yansıması olarak görülüyor. Sonuç ne olursa olsun, bu davanın sektördeki uygulamalar ve düzenlemeler üzerinde kalıcı bir etkisi olacağı öngörülüyor.