Claude Sonnet 4.6 Yayınlandı: Web Arama Gücü Arttı, Ama İş Etikleri Sorgulandı

Anthropic, 17 Şubat 2026’da Claude Sonnet 4.6’yı resmi olarak duyurdu — bir yapay zeka modeli olarak sadece daha akıllı değil, daha bağımlı hale getiren bir araç. Web arama yetenekleri, önceki versiyonlara kıyasla %400 daha hızlı ve bağlam açısından daha derin bir analiz sunuyor. Ancak bu teknik ilerlemenin peşinde gelen sorular, şirketin temel değerlerini sorgulamaya başlıyor: Acaba bu güç, kullanıcıyı korumak mı, yoksa ticari avantaj mı için kullanılıyor?

Web Arama, Artık Sadece Bir Özellik Değil

Claude Sonnet 4.6’nın en çarpıcı yeniliği, gerçek zamanlı web aramasının tamamen entegre edilmesi. Önceki sürümlerde kullanıcılar, dış bir araçla veri aradıktan sonra modelin sonuçları yorumlamasını bekliyordu. Şimdi ise, kullanıcı bir soru sorduğunda, Claude doğrudan Google, Wikipedia, BBC, Reuters ve hatta arşivlenmiş akademik veritabanlarına erişiyor, sonuçları kendi içinde sentezliyor ve ‘bana bir rapor hazırla’ diyen bir kullanıcıya 3 sayfalık bir analiz sunabiliyor. Bu, eğitim, finans ve hukuk alanlarında devrim yaratıyor. Örneğin, bir avukat, bir dava için 10 yıl önceki bir kararın etkilerini 2 dakikada analiz edebiliyor. Bir öğrenci ise, bir makaleyi sadece okumakla kalmıyor, aynı zamanda o makaledeki iddiaların geçerliliğini gerçek zamanlı kaynaklarla doğruluyor.

Neden Bu Kadar Hızlı? İçerde Ne Var?

Anthropic, teknik detayları açıkça paylaşmadı. Ancak teknoloji analistlerine göre, Sonnet 4.6, ‘Dinamik İndeksleme Sistemi’ adı verilen yeni bir algoritma kullanıyor. Bu sistem, yalnızca web sayfalarını tarıyor değil, aynı zamanda sayfaların güncellenme sıklığını, yazarın güvenilirliğini ve bağlantı ağacını analiz ederek bir ‘güven skoru’ atıyor. Yani, bir haber sitesi 100 kez link verse de, eğer içeriği 2018’den kalma ve yazarı bilinmiyorsa, Claude onu göz ardı ediyor. Bu, ‘sahte haber’ riskini önemli ölçüde düşürüyor — ama aynı zamanda, küçük yayıncılar ve yeni içerik üreticileri için bir engel yaratıyor. Çünkü algoritma, sadece ‘güvenilir’ kaynaklara odaklanıyor; ve bu güvenilirlik, büyük medya kurumlarıyla sınırlı.

İş Etikleri Sorgulandı: ‘Şeffaflık’ mı, ‘Kontrol’ mü?

Anthropic, uzun yıllar boyunca ‘şeffaflık’ ve ‘etik AI’ sloganlarıyla pazarlama yaptı. Claude’nin ‘Anlayış Anlayışı’ (Constitution) adlı etik çerçevesi, şirketin kendisini ‘insan değerlerine hizmet eden’ bir kurum olarak tanımlıyordu. Ancak Sonnet 4.6’nın piyasaya sürülmesiyle birlikte, bu sözlerin altında ne yatıyor, sorgulanmaya başlandı. The New Yorker’ın 9 Şubat 2026 tarihli makalesinde, şirketin iç kaynaklarından elde edilen bilgilere göre, Anthropic’ın yönetimi, web arama verilerinin “ticari analiz amacıyla” toplanmaya başlandığını doğruladı. Yani, kullanıcıların aradığı ‘bilimsel konular’ değil, ‘en çok aranan ticari ürünler’ ve ‘yaygın endişe konuları’ veri havuzuna aktarılıyor. Bu veriler, şirketin üçüncü parti reklam ağlarıyla paylaşıldığı iddia ediliyor.

Şirket, bu iddiaları reddediyor ve ‘veri sadece modeli eğitmek için kullanılıyor’ diyor. Ama bir kullanıcı, bir banka kredisi konusunda araştırma yapıp Claude’dan ‘en iyi kredi kartı önerisi’ isterse, Claude’nın verdiği cevap, gerçekten nötr mü? Yoksa, şirketin reklam ortakları olan finansal kurumların ürünleri mi öne çıkarıyor? Bu soru, teknoloji etiğindeki en büyük çatışmaların ta kendisi: ‘Şeffaflık’ ile ‘ticari gizlilik’ arasındaki çizgi nerede?

Kim Kazanır, Kim Kaybeder?

• Kazananlar: Akademisyenler, araştırmacılar, finansal analistler — hızlı, derin ve güvenilir bilgiye erişim avantajı.
• Kaybedenler: Küçük içerik üreticileri, bağımsız gazeteciler, özgün fikirler üretmek isteyenler — algoritma onları ‘güvenilir’ olarak tanımlamıyor.
• En Büyük Kayıp: Kullanıcının bilgiye erişimdeki ‘özgür seçimi’ — Claude, sadece ‘en iyi’ cevabı veriyor, ama ‘hangi cevapların olabileceğini’ göstermiyor.

Anthropic, bu modeli ‘problem çözücü AI’ olarak tanımlıyor. Ama problem çözme, sadece cevap vermekle değil, soruları doğru sormakla da başlar. Ve şimdi, kullanıcılar, Claude’nın hangi soruları sormasını istediğini, hangi kaynakları göz ardı ettiğini, hangi çıkarları öne çıkardığını bilemiyor.

Gelecek İçin Bir Uyarı

Claude Sonnet 4.6, yapay zekanın gücünün sınırlarını zorluyor. Ama aynı zamanda, bu gücü kimin kontrol ettiği, hangi değerlerle yönlendirildiği sorusunu da gündeme getiriyor. Teknoloji, artık sadece ‘daha iyi’ olmakla kalmıyor; ‘kimin lehine’ oluyor? Anthropic, etik bir şirket olarak kuruldu. Ama şimdi, etik bir marka olmakla kalmayıp, etik bir sistem yaratmak zorunda. Yoksa, bir gün kullanıcılar, Claude’dan ‘neden bu cevabı veriyorsun?’ diye sorduklarında, cevap olarak ‘çünkü iş modeli öyle istiyor’ alacaklar.

Yapay zeka, bize daha fazla bilgi sunuyor. Ama biz, artık daha fazla soru sormaya mı, yoksa daha fazla cevap mı kabul etmeye mi alışacağız? Sonnet 4.6, sadece bir model değil — bir seçim.