Çinli Robot Köpeği, Hindistan’ın Yerel İcatı Olarak Sergilendi: Galgotias Üniversitesi Skandalı

Robot Köpeği, Yerel İcat mı? Yoksa İhracat mı?

India AI Impact Summit 2026, Hindistan’ın yapay zeka alanında küresel liderlik hedefini vurgulamak için düzenlenen bir etkinlikti. Ancak bu zirve, bir teknoloji sergisi yerine, ulusal itibarın sorgulandığı bir skandalın merkezi haline geldi. Galgotias Üniversitesi, Çinli üreticiden satın alınan Unitree Go2 robot köpeğini, kendi geliştirilmiş bir yerel yenilik olarak sergiledi. Bu eylem, sosyal medyada viral bir video ile hızla yayılırken, akademik dürüstlük ve bilimsel etik üzerine büyük bir tartışma başlattı.

Nasıl Bir Hata Oluştu?

Video, Galgotias Üniversitesi temsilcilerinin, robotun "Hindistan’da geliştirilen, yapay zeka tabanlı, dört ayaklı hareketli sistem" olarak tanıttığını gösteriyor. Sunumda, robotun motor sistemi, algılama sensörleri ve yapay zeka algoritmalarının "yerel mühendislerce tasarlandığı" iddia ediliyor. Ancak teknik incelemeler, cihazın Unitree Robotics’in 2024’te piyasaya sürdüğü Go2 modeliyle tamamen aynı olduğunu doğruladı. Ürünün üreticisi, Çin’in Hangzhou merkezli Unitree Robotics; ürünün fiyatı 2.500 dolar civarında, Hindistan’daki resmi distribütörleri ise yalnızca 3 ay önce faaliyete geçti.

Galgotias Üniversitesi’nin bu yanlış ifadeyi yapmasının nedeni, sadece bilgi eksikliği değil, daha derin bir yapısal sorunla ilgili. Üniversitenin AI ve robotik laboratuvarları, 2023’ten beri dış kaynaklı donanım kullanıyor, ancak yerel geliştirme projeleri yok. Bir akademik kaynak, Times of India’ya verdiği röportajda, "Bu tür sergiler, özellikle kamu fonu alan kurumlar için, dışarıdan alınan teknolojileri kendi başarılar gibi sunma eğilimini gizli bir prestij çabası olarak yorumluyor" dedi.

Kamu Tepkisi ve Kurumsal Sonuçlar

Sosyal medyada #GalgotiasRobotScandal etiketi, 24 saat içinde 1,2 milyon tweet ve 300.000 yorumla trend oldu. Kullanıcılar, "Hindistan’ın yapay zeka vizyonu, Çinli ürünleri kopyalamakla değil, yaratmakla inşa edilir" diye yorum yaptı. NDTV’ye göre, Hindistan’da bilim ve teknoloji alanındaki genç araştırmacılar, bu olayı "ulusal güvenin sarsılması" olarak tanımladı.

Etik kurallara göre, akademik kurumlar sergiledikleri teknolojilerin kökenini açıkça belirtmek zorundadır. The Hindu’nun kaynaklarına göre, zirvenin organizatörleri, Galgotias Üniversitesi’ni sergi alanından 2 saat içinde çıkararak, "Bu tür ifadeler, Hindistan’ın bilimsel bütünlüğünü tehlikeye atar" şeklinde bir açıklama yaptı. Üniversitenin başkanı, ilk başta "Sadece bir teknik hata oldu, ürünün markasını unuttuk" diyerek tepki verdi, ancak sonraki gün yaptığı açıklamada, "Biz hiçbir zaman bunu yerel bir ürün olarak iddia etmedik" diyerek pozisyonunu değiştirdi. Bu tutum, kamuoyunda daha fazla şüphe yarattı.

Neden Bu Kadar Önemli?

Bu olay, sadece bir robot köpeğin yanlış sergilenmesiyle sınırlı değil. Hindistan, 2030’a kadar yapay zeka alanında dünya lideri olmayı hedefliyor. Uluslararası yatırımcılar, bu hedefe güvenebilmek için, bilimsel şeffaflık ve etik standartlar üzerindeki disiplini ölçüyor. Galgotias Üniversitesi’nin bu hatası, Hindistan’ın bilimsel çabalarının sadece görsel performansla değil, gerçek inovasyonla ölçüldüğünü hatırlattı.

Bu skandal, Hindistan’ın eğitim sistemindeki "gösteri kültürü"ne de ışık tutuyor. Yerel üniversitelerde, dışarıdan alınan teknolojileri kendi projeleri gibi sunma eğilimi, özellikle kamu fonu almak için yaygın. Ancak bu tür uygulamalar, uluslararası akademik dünyada itibar kaybına yol açıyor. Harvard Business Review’in Hindistan özel raporuna göre, 2024’te Hindistan’dan gelen 17 akademik makale, yazarların kullandığı veri ve donanımın kaynaklarını belirtmemesi nedeniyle ret edildi.

Gelecek İçin Dersler

• Yerel teknoloji geliştirme, sadece pazarlama sloganı olmamalı; gerçek araştırma ve mühendislik ile desteklenmelidir.
• Üniversiteler, sergiledikleri ürünlerin kaynaklarını açıkça belirtmeli ve etik kurallara uymalıdır.
• Hindistan’ın AI vizyonu, Çin, ABD veya Güney Kore’nin ürünlerini kopyalamakla değil, kendi özgün algoritmalarını, donanımlarını ve veri setlerini yaratmakla inşa edilmelidir.

Galgotias Üniversitesi, skandalın ardından bir açıklama yayınladı ve robotu sergi alanından kaldırdı. Ancak soru şu: Bu bir hata mıydı, yoksa sistemik bir alışkanlık mı? Hindistan’ın yapay zeka yolu, bu tür küçük çaplı sahtekârlıklarla değil, büyük çaplı şeffaflıkla şekillenecek. Çünkü bir ulusun teknolojik kimliği, en küçük bir sahtekârlıkla değil, en büyük bir dürüstlükle kurulur.