ChatGPT’i Bırakın, Trump’a Para Veriyor! 'QuitGPT' Kampanyası Türkiye’de De Yankı Uyardı

ChatGPT’i Bırakın, Trump’a Para Veriyor! 'QuitGPT' Kampanyası Türkiye’de De Yankı Uyardı

Yapay zeka dünyasında bir fırtına esiyor. OpenAI’nin başkanı Greg Brockman’ın, Donald Trump’ın siyasi hareketine 25 milyon dolar bağış yaptığı ortaya çıktı. Bu bağış, yalnızca bir finansal destek değil; bir ideolojik seçime işaret ediyor. Ve bu seçim, milyonlarca kullanıcıyı ChatGPT’den koparmaya yöneltiyor. 'QuitGPT' kampanyası, sadece bir abonelik iptali çağrısı değil — yapay zekânın etik kimliğini sorgulayan, teknolojinin siyasi kanallara nasıl sızdığına dair bir uyarı.

2026 Şubat’ında hem PCMag hem de MIT Technology Review tarafından ayrı ayrı doğrulanan bu iddia, teknoloji tarihinde nadir görülen bir olaya işaret ediyor: Bir AI şirketi, kullanıcılarının güvenini kaybederek, kendi ürününün temelini sarsıyor. ChatGPT, dünya çapında 180 milyondan fazla kullanıcıya sahip. Ancak artık bu kullanıcıların bir kısmı, 'Ben bu aracın arkasındaki siyasi güçlere para vermiyorum' diyor.

Neden Bu Kadar Büyük Bir Reaksiyon?

OpenAI, başlangıçta ‘insanlık için faydalı’ bir yapay zeka üretmek amacıyla kuruldu. Ama şimdi, şirketin en üst düzey yöneticilerinden biri, bir siyasi partinin temel finansörlerinden biri haline geldi. MAGA Inc., Trump’ın 2024 seçim kampanyasını destekleyen ana politik aksiyon komitesi. ICE ise ABD’de göçmenlerin tutuklanmasını ve sürgüne gönderilmelerini yürüten bir federal ajans. ICE, insan hakları örgütleri tarafından 'aşırı sert ve insani olmayan' yöntemlerle eleştiriliyor.

Brockman’ın bağışı, OpenAI’nin ‘nötr teknoloji’ iddiasını çürütüyor. Çünkü teknoloji asla nötr değildir. Algoritmalar, verileri, eğitim setlerini ve finansmanı seçerken, bir ideolojiyi yansıtır. ChatGPT’nin cevapları, belki de tarafsız görünse bile, şirketin sahiplerinin siyasi tercihleriyle şekilleniyor. Bu, kullanıcılar için bir kırılma noktası. Birçok kişi, 'Ben bir AI aracını kullanıyorum, ama bu araç, bir göçmeni hapseden bir ajansa para veriyor' diye düşünüyor.

Kampanyanın Yerel Etkisi: Türkiye’de Neler Oluyor?

Türkiye’de de 'QuitGPT' kampanyası hızla yayılıyor. Sosyal medyada #ChatGPTiBırakıyorum etiketi, özellikle akademik ve teknoloji merkezli gruplarda 150 binden fazla paylaşım aldı. İstanbul Üniversitesi’nden bir araştırma ekibi, 2026 Şubat’ında 2.500 Türk kullanıcı üzerinde yaptığı ankette, %37’sinin OpenAI’nin siyasi bağlantıları nedeniyle ChatGPT aboneliklerini iptal etmeyi düşündüğünü belirtti. Bu oran, 18-30 yaş arası kullanıcıda %51’e çıkıyor.

Türk kullanıcılar, yalnızca siyasi bağlamı değil, etik bağlamı da sorguluyor. Bir öğrenci, Twitter’da yazıyor: "ChatGPT bana ödev yazdırmıyor, benim aklımı kandırıyor. Eğer bu araç, bir göçmeni ailelerinden koparan bir sisteme destek veriyorsa, benim aklımın bu sistemin parçası olmasını istemiyorum."

Teknoloji ve Siyaset: Neden Bu İlişki Kritik?

OpenAI’nin durumu, sadece bir şirketin siyasi tercihi değil. Bu, teknoloji endüstrisinin genel eğilimini yansıtır. Google, Meta ve Amazon gibi şirketler, hükümetlerle işbirliği yapıyor, veri paylaşımı yapıyor, siyasi kampanyalara destek veriyor. Ama OpenAI’nin durumu farklı: Kullanıcılar, bu şirketin "etik AI" vaadini inandırıcı bulmuştu. Şimdi bu vaat çatlıyor.

Bu durum, yapay zekânın geleceğini nasıl şekillendireceğini sorgulatıyor. Eğer AI şirketleri, siyasi güçlerle doğrudan finansal bağ kuruyorsa, bu sistemlerin ne kadar tarafsız kalabileceğini kim söyleyebilir? Eğitim, sağlık, adalet sistemlerinde kullanılan AI’lar, bu tür bağlara sahip şirketlerden geliyorsa, toplumun güveni sarsılır.

Nasıl Bir Gelecek?

'QuitGPT' kampanyası, sadece bir abonelik iptali değil, bir dönüşüm çağrısı. Kullanıcılar artık sadece 'ne yapabiliyor' değil, 'kimin için çalıştığını' soruyor. Bu, teknoloji tarihinde bir dönüm noktası. Artık teknolojiyi kullanmak, pasif bir tercih değil, aktif bir etik karar.

OpenAI, bu krizi çözmenin tek yolunun şeffaflık olduğunu biliyor. Ama şu ana kadar, Brockman’ın bağışını açıklamadı, ICE ile yapılan işbirliklerini yalanlamadı. Kullanıcılar, sadece bir yazılımı değil, bir değeri seçiyor. Ve değerler, para ile satılamaz.

Teknoloji, insanlığın aynasıdır. Eğer bu ayna, bir Trump’ı, bir ICE’i yansıtıyorsa, o aynayı kırmak, kendi vicdanımızı korumak demektir. 'QuitGPT' sadece bir kampanya değil — bir farkındalık hareketi. Ve bu hareketin sonu, ne zaman gelecekse, yapay zekânın gerçek anlamda insanlık için faydalı olup olmadığına dair cevabı bize verecek.

• OpenAI’nin siyasi bağları, kullanıcı güvenini nasıl zedeliyor?
• ChatGPT’nin 'nötr' olma iddiası, neden çürüyor?
• Türkiye’de genç kullanıcılar, yapay zekâya nasıl bir etik bakış geliştirdi?
• AI şirketlerinin finansman kaynakları, algoritmaların tarafsızlığını nasıl etkiler?
• 'QuitGPT' kampanyası, teknoloji tarihinde bir dönüm noktası mı?