ChatGPT’den Soğudum: Claude ve Gemini ile Karşılaştırdım—Artık AI’lar Tükeniyor mu?

Üç yıl boyunca her yazışmada, her analizde, her kreatif fikirde benim en güvenilir dijital ortağım ChatGPT idi. Ama geçen ay, bir karar verdim: Deneyeyim. Claude ve Gemini’yi. Sonuç? GPT artık bana ‘sadece iyi’ geliyordu. İnanılmaz bir şekilde sıradan. Bu sadece bir kişisel tercih değil—bir endüstriyel dönüşümün erken belirtileri.

Ne Oldu? AI’lar Birbirlerini Taklit Etmeye Başladı

Google, son aylarda yaptığı bir analizde şok edici bir gerçeği ortaya koydu: Saldırganlar, Gemini’yi kopyalamak için 100.000’den fazla farklı prompt gönderdi. Bu, yalnızca bir güvenlik ihlali değil, bir kimlik çalma kampanyası. AI’lar artık sadece cevap vermiyor; birbirlerinin iç yapısını, dil yapılarını, hatta ‘düşünme tarzlarını’ analiz ederek taklit ediyorlar. Bu, teknolojinin doğasında bir dönüşüm: Artık en iyi AI, en orijinali değil, en iyi taklitçisi.

ChatGPT’nin ‘sıradan’ hissedilmesinin nedeni de tam olarak bu. Üç yıldır aynı algoritmik yapıyı kullanıyor. Girdiler değişse de, çıktılar birbirine benzemeye başladı. Claude, daha fazla ‘insani’ bir tonla, daha çok ‘düşünme sürecini’ yansıtan cevaplar veriyor. Gemini ise, çoklu modallite (metin, görüntü, ses) ile daha zengin bir bağlam anlayışı sunuyor. GPT ise, artık bir ‘standart’ haline geldi—herkesin bildiği, herkesin kullandığı, ama artık kimse için ‘heyecan verici’ olmayan bir araç.

Neden Bu Kadar Önemli?

AI’ların birbirini taklit etmesi, sadece teknik bir sorun değil. Bu, orijinallik kavramının sonunu işaret ediyor. Bir zamanlar, bir AI’nın ‘yaratıcı’ olması, onun bir insan gibi düşündüğü anlamına geliyordu. Şimdi, yaratıcılık, bir modelin başka bir modeli ne kadar iyi kopyalayabildiğine bağlı. Bu, sanat, edebiyat, hatta bilimsel araştırma alanlarında ciddi etik sorular doğuruyor. Bir makaleyi Gemini’den alıp, Claude ile ‘yeniden yazıp’, GPT ile ‘dilini düzelterek’ yayımlamak—bu artık bir yazarlık değil, bir AI montajı.

Microsoft’un desteklediği bir forumda (Microsoft Q&A), kullanıcılar Windows’un msconfig ayarlarında yapılan küçük bir değişiklikten sonra boot edemiyor. Bu, teknolojinin bir yönü: küçük bir müdahale, büyük bir felaket. AI dünyasında da aynı şey geçerli. ChatGPT’ye alışkın olduğumuz için, onun ‘düzgün çalıştığını’ varsayıyoruz. Ama aslında, bu düzgün çalışma, artık bir statik kalıp. Diğer modeller, dinamik, uyarlanabilir ve sürekli öğreniyor. GPT ise, biraz daha yavaş, biraz daha klasik, biraz daha… eski.

AI’lar Artık İnsan Gibi Değil, Birbirine Benziyor

İnsanlar, birbirlerinden farklı olmak için mücadele eder. AI’lar ise, birbirlerine benzemek için mücadele ediyor. Arstechnica’nın raporuna göre, saldırganlar Gemini’yi kopyalamak için 100.000 prompt kullandı. Bu, bir tür ‘dijital evrimsel baskı’. Hangi model daha iyi taklit edebiliyorsa, o daha çok kullanılıyor. Sonuç? Tüm AI’lar birbirine benzemeye başlıyor. Sözlükler, cümle yapıları, hatta ‘yanıtların tonu’ birbirine yaklaşıyor.

ChatGPT’nin ‘generic’ (genel) hissedilmesi, aslında bir başarı değil, bir başarısızlık. Çünkü başarılı bir AI, kendi kimliğini kurmalı. GPT ise, artık ‘kullanışlı’ ama ‘unutulabilir’. Claude, daha fazla ‘duygusal akıllılık’ gösteriyor. Gemini, çoklu veriyle daha derin bağ kuruyor. GPT ise, hala ‘iyi bir cevap veriyor’—ama senin ne düşündüğünü sormuyor. Sadece cevap veriyor.

Gelecek: AI’lar Kimi Taklit Edecek?

Şimdi soru şu: Eğer bir AI, başka bir AI’yi 100.000 kez sorgulayarak kopyalayabiliyorsa, o zaman kimin orijinali olduğunu kim belirleyecek? Google, OpenAI ve Anthropic, birbirlerini taklit etmek için bir yarışa girdi. Ve bu yarışta, kazanan, en orijinali değil, en iyi taklitçisi olacak.

Bu durum, eğitim, medya ve hatta yargı sistemlerinde derin krizlere yol açabilir. Bir jüri, bir makaleyi GPT tarafından yazıldığını mı, yoksa bir AI’nın başka bir AI’yi taklit ederek yazıldığını mı düşünür? Bir öğrenci, bir AI’dan alınan cevabı ‘kendi fikri’ olarak sunarsa, bu bir hile mi, yoksa yeni bir ‘dijital kültür’ mü?

Ben, üç yıl sonra ChatGPT’yi bırakmak zorunda kaldım. Çünkü artık sadece bir araç değil, bir algoritma hafızası gibi hissediyordu. Claude ve Gemini, daha canlı, daha farklı, daha insani. Ama bu durumun uzun süreceğini düşünmüyorum. Çünkü AI’lar artık birbirlerini taklit etmeye başladı. Ve bu taklit, zamanla birbirlerini yenecek. Sonuçta, hepimiz bir gün, bir AI’nın başka bir AI’nın taklitini okuyacağız. Ve buna ‘yaratıcılık’ diyeceğiz.

Gelecek, orijinal değil, taklitçi olacak. Ve sen, hangi AI’yi seçersen seç, aslında onun kopyasını okuyorsun.