Büyük Teknoloji Şirketleri, ICE Reklamları Nedeniyle Siyasi Baskı Altında

Teknoloji Devi Şirketler, Tartışmalı ICE Reklamlarıyla Sorgulanıyor

ABD Kongresi'nin iki Demokrat üyesi, teknoloji devi Google ve Meta'yı, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) teşkilatının tartışmalı işe alım kampanyalarına platform sağlamakla suçlayarak yanıt vermeye zorluyor. Vermont Temsilcisi Becca Balint ve Washington Temsilcisi Pramila Jayapal, 21 Ocak'ta şirketlere gönderdikleri mektupta, bu platformların Trump yönetimiyle "suç ortaklığı" yaptığını ve ICE'in, beyaz milliyetçi ve neo-Nazi gruplar tarafından da kullanıldığı iddia edilen sloganları yaymasına aracı olduğunu öne sürdü.

"Demokrasi İçin Beş Alarm Yangın"

Fast Company'ye konuşan Temsilci Balint, "ICE'te olanlar demokrasimiz için beş alarm yangın niteliğinde ve bu şirketler bu işin tam göbeğinde" ifadelerini kullandı. Balint, "Artık 'bilmiyorduk' diyemezler. Sadece zulümden kâr etmekle kalmıyor, aynı zamanda bunu herkesin pahasına aktif olarak sürdürmeye yardım ediyorlar. Yanıt bekliyoruz ve bunu şimdi bekliyoruz" dedi. Mektupların gönderilmesinin üzerinden günler geçmesine rağmen, şirketlerin henüz resmi bir yanıt vermediği belirtildi.

ICE'in "Savaş Zamanı İşe Alım" Stratejisi

Trump yönetimi altında ICE'in işe alımları hızla artırmaya çalıştığı biliniyor. The Washington Post'un geçen yıl bildirdiği bir belgeye göre, kurum bu çaba için 100 milyon dolar harcamayı hedefliyor ve "savaş zamanı işe alım" olarak adlandırılan bir strateji izliyor. Bu strateji, silahlara, Ultimate Fighting Championship (UFC) etkinliklerine ve vatanseverlik odaklı podcast'lere ilgi gösteren kişileri hedef almayı içeriyor.

Platformlardaki Tartışmalı İçerikler

Google'ın reklam kütüphanesine göre, ICE yılbaşından bu yana platformda yaklaşık 65 farklı reklam yayınladı. Bu reklamlarda 50.000 dolarlık imza bonusu teklifi, "Anavatanı Savun" fırsatları ve Uncle Sam (Amca Sam) imgesinin yoğun kullanımı dikkat çekiyor. Rolling Stone'un haberine göre, ICE son aylarda Meta platformlarında reklam vermek için en az birkaç yüz bin dolar harcadı. Kurumun Facebook hesabı, işe alım gönderilerinin yanı sıra provokatif görseller de paylaştı. Bu paylaşımlar arasında, kılıçlı şövalyelerin yer aldığı ve "DÜŞMAN KAPILARDA" yazılı bir görsel ile at süren bir adamın ve "EVİMİZE YENİDEN SAHİP OLACAĞIZ" ifadesinin bulunduğu bir başka gönderi yer alıyor. Bazı gönderiler daha açık sözlü; Betsy Ross bayrağı taşıyan bir adamın gösterildiği ve "ONLARI GERİ GÖNDERİN" mesajının eşlik ettiği bir reklam da bunlardan biri.

Beyaz Üstünlükçü Propaganda ile Bağlantı İddiaları

Milletvekillerinin mektubu, Büyük Teknoloji'nin reklam sistemleri ile sivil hak gruplarının beyaz üstünlükçü propagandayı yansıttığını söylediği söylemlerin normalleştirilmesi arasında doğrudan bir bağ kurmayı amaçlıyor. Balint ve Jayapal, Meta'ya gönderdikleri Ocak ayı mektubunda, "Geçen hafta, İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) Instagram'da 'evimize yeniden sahip olacağız' diye ilan veren bir işe alım reklamı yayınladı. Bu, neo-Nazi çevrelerinde popülerleştirilen ve beyaz milliyetçilerin ırk savaşı çağrılarında kullanılan bir şarkı. Aynı sözler, 2023'te Jacksonville'de üç siyahi insanı öldüren beyaz üstünlükçü Ryan Christopher Palmeter'ın manifestosunda da bulundu" ifadelerine yer verdi. Mektupta, "Meta'nın Trump yönetimi adına bu içeriği daha da ileri götürmede suç ortağı olduğu görülüyor" denildi.

Geniş Çaplı Bir Platform Ağı

YouTube'un sahibi Google ve Facebook ile Instagram'ın sahibi Meta, milletvekillerinin odaklandığı ana platformlar olsa da, ICE'in içerik yayınladığı tek yer bunlar değil. Kurumun LinkedIn'de de iş ilanları veya işe alım içerikleri paylaştığı biliniyor. Bu platformların, kurumun yeni personel bulmada birincil yolu olup olmadığı hemen netleşmiş değil. Ancak mektup, platformların ICE ve taktikleri hakkındaki ulusal tartışmanın içine çekilme potansiyeli taşıdığını vurguluyor.

Teknoloji Şirketlerinin Sessizliği ve Siyasi Dinamikler

Balint'in ofisinin Fast Company'ye verdiği bilgiye göre, şirketler mektubun ulaştığını teyit etti ancak henüz yanıt vermedi. Meta, Fast Company'nin yorum talebini reddederken, Google'ın birden fazla talebe yanıt vermediği belirtildi. Bu sessizlik tamamen şaşırtıcı değil. Teknoloji şirketlerinin Trump yönetimi ile tüyleri diken diken etmemek için gerçek bir çıkarı bulunuyor. Bazı platformlar, 2020 seçimlerinin ardından, başkanın hesabını engelleme veya bastırma kararları konusunda zaten büyük bir geri dönüş yapmıştı. Balint ve Jayapal'ın mektubu, milletvekilleri için de yeni bir strateji değil. Her iki partiden üyeler daha önce de platformları, kendilerince iğrenç buldukları gönderileri sansürlemeye veya kısıtlamaya itmeye çalıştı. Son derece kutuplaşmış zamanlarda, eleştirmenler bu yaklaşımın esasen hakemlere baskı yapmak anlamına geldiğini savunuyor. Google ve Meta'nın resmi bir devlet kurumunu sansürlemeye yönelmesi pek olası görünmüyor.

Olay, teknoloji platformlarının içerik denetim politikaları, siyasi reklamcılığın sınırları ve özel şirketlerin hükümet ajanslarının faaliyetlerindeki rolü konusundaki devam eden küresel tartışmayı alevlendiriyor. Sonuç ne olursa olsun, bu durum, dijital platformların modern siyasi iletişimdeki merkezi ve tartışmalı konumunun bir başka göstergesi olarak kayıtlara geçecek.