EN

Anthropic'ın AI'si C Derleyicisi Yaptı, Ama Gerçek Sıkıntı Başka Yerde

calendar_today
schedule4 dk okuma süresi dk okuma
visibility2 okunma
trending_up4
Anthropic'ın AI'si C Derleyicisi Yaptı, Ama Gerçek Sıkıntı Başka Yerde
Paylaş:
YAPAY ZEKA SPİKERİ

Anthropic'ın AI'si C Derleyicisi Yaptı, Ama Gerçek Sıkıntı Başka Yerde

0:000:00

AI ile C Derleyicisi: Teknik Bir Şaheser mi, Yoksa Dikkat Dağıtma Taktiği mi?

2026 yılının Şubat ayında, yapay zeka dünyasında bir sarsıntı yaratan bir haber yükseldi: Anthropic’ın Claude modeli, C programlama dilinde bir derleyici geliştirmişti. Haber, The Register’in başlıkta sorduğu gibi, ‘OK, so Anthropic’s AI built a C compiler. That don’t impress me much’ — yani, ‘Tamam, Anthropic’ın AI’si bir C derleyicisi yaptı. Bu beni çok etkilemedi.’ şeklindeki alaycı tonla yayıldı. Ama bu ifade, sadece bir alay değil, derin bir gerçekliği yansıtıyordu: Teknoloji dünyasında, ‘imkanlar’ artık o kadar yaygın hale geldi ki, bir AI’nin C derleyicisi yazması bile bir başarı olarak kabul edilmiyor.

Neden C Derleyicisi İlgilendirmiyor?

C dilinin derleyicisi, 1970’lerde Dennis Ritchie tarafından geliştirilmiş, modern bilgisayar biliminin temel taşlarından biridir. Bugün, bu derleyicilerin kaynak kodlarını yazmak için binlerce saat harcanmış, milyonlarca satır test kodu yazılmış ve yıllarca optimize edilmiştir. Claude gibi bir AI’nin bu süreci birkaç saatte tamamlaması, teknik olarak etkileyici olsa da, aslında ‘yaratma’ değil, ‘özetleme’ ve ‘kalıp uygulama’ işlemidir. AI, açık kaynaklı GCC veya Clang kodlarını eğitim verisi olarak kullanmış olabilir; bu durumda, orijinal bir buluş değil, çok daha büyük bir veri setinden öğrenilmiş bir taklit. Bu, bir öğrenciye bir romanı okuttuktan sonra aynı tarzda bir kitap yazmasını istemek gibi. Etkileyici olabilir, ama edebiyat tarihinin bir dönüm noktası değildir.

Peki O Zaman Gerçek Tehdit Nerede?

Anthropic’ın bu haberinin yayınlandığı günün tam bir gün öncesinde, The Register, Chrome Web Mağazası’nda 30’dan fazla AI taklit uzantısının kullanıcı verilerini çaldığını açıkladı. Bu uzantılar, ‘AI Chat Assistant’ veya ‘Code Help AI’ gibi isimlerle kullanıcıların dikkatini çekiyor, ancak arka planda tarayıcıdaki oturum bilgilerini, parolaları ve hatta banka hesapları için kullanılan iki faktörlü kimlik doğrulama kodlarını topluyordu. Bu uzantılar, kullanıcıların AI’ye güvenmelerini istiyor, ancak aslında onları kandırıyordu. Kimse bir AI’nin C derleyicisi yazdığını duyunca ‘işte bu teknolojinin gücü’ diye hayranlıkla bakarken, aynı anda bir Chrome uzantısı onun parolasını çalıyor olabilir.

Yapay Zeka: İnanç mı, Gerçeklik mi?

Anthropic, kendi web sitesinde ‘Claude Code’ ve ‘Claude Developer Platform’ gibi araçları sunuyor. Bu ürünler, geliştiricilere kod önerileri vermek ve hata ayıklamada yardımcı olmak amacıyla tasarlanmış. Ancak bu tür ürünlerin pazarlanması, kullanıcıların AI’nin ‘düşünme’ yeteneğine olan inancını artırıyor. Gerçek şu ki, Claude bir C derleyicisi yazdıysa, bunu yaparken ‘anlamıyor’. O, sadece bir dilin sözdizimini, kütüphane çağrılarını ve işlem sıralarını eğitim verilerindeki benzer örneklerle eşleştiriyor. Bu, bir arabanın motorunu kendi başına tasarlamak değil, bir kataloğun içindeki motorun parçalarını bir araya getirmek gibi.

Yapay Zeka Etiği: Hangi Başarı Önemli?

Bu durum, teknoloji endüstrisindeki bir çelişkiyi ortaya koyuyor: Teknik başarılar, özellikle AI alanında, sıklıkla ‘yaratıcılık’ ve ‘akıl’ gibi etik etiketlerle kapatılıyor. Ama aynı anda, bu teknolojinin nasıl kullanıldığına dair hiçbir etik çerçeve yok. Anthropic, ‘Claude’s Constitution’ adlı bir etik belgeye sahip — ama bu belge, bir AI’nin bir derleyici yazmasını nasıl ‘etik’ hale getirecek? Kullanıcıların verilerini çalan bir uzantıyı engelleyemeyen Chrome Mağazası, bir AI’nin C kodu yazmasını ‘başarı’ olarak anlatıyor.

Geleceğin Gerçek Sınavı

Gelecekte, bir AI’nin bir derleyici yazması bile normal hale gelecek. Ama gerçek sınav, bu teknolojinin nasıl yönetileceği olacak. Hangi AI’lar, hangi verilerle eğitiliyor? Hangi yazılımlar, kullanıcıların güvenini istiyor ama onları soyuyor? Anthropic’ın C derleyicisi, bir teknik deneyimdir. Ama 30 Chrome uzantısının yaptığı, bir toplumsal saldırı. Birisi bir motoru yapabiliyorsa, başka biri bir arabanın anahtarını çalabiliyor. Hangisi daha çok endişe verici? Hangisi daha çok dikkat çekmeli?

Yapay zekanın gerçek gücü, kod yazmak değil, insan davranışını anlamak ve yönlendirmektir. Ve şu anda, bu gücü kullananlar, kullanıcıların güvenini kötüye kullanıyor. Anthropic’ın AI’si C derleyicisi yazdı. Ama o, kullanıcıların parolalarını çalmıyor. O yüzden, ‘impress me much’ demek değil, ‘impress me less’ demek gerek. Çünkü gerçek tehdit, yazılımın içinde değil, insanın içinde.

Yapay Zeka Destekli İçerik

starBu haberi nasıl buldunuz?

İlk oylayan siz olun!

KONULAR:

#Anthropic#Claude AI#C derleyicisi#AI güvenlik tehdidi#Chrome uzantıları#yapay zeka etiği#AI kod yazma#veri çalma#yapay zeka teknolojisi#AI ve güvenlik