AI Fikrini 48 Saatte Doğrula: Başarısızlık Yolunda Olan 9/10 Startup’ın Yanlış Adımı

AI Fikrini 48 Saatte Doğrula: Başarısızlık Yolunda Olan 9/10 Startup’ın Yanlış Adımı
AI Fikrini 48 Saatte Doğrula: Başarısızlık Yolunda Olan 9/10 Startup’ın Yanlış Adımı
Bir yapay zeka fikri düşünüyorsanız, muhtemelen şu anda bir kod editörü açıp ‘bir model eğiteceğim’ diyorsunuz. Yanılıyorsunuz. Gerçek validate etme, teknik beceri değil, insan psikolojisiyle oynama sanatıdır. 2024’teki veriler, yapay zeka tabanlı başlangıçların %87’sinin ilk 6 ay içinde çökmesinin nedeni, teknolojiyi önce test etmek yerine, insanlara ‘ne istediğini’ sormadan ilerlemektir.
Validate, Verify, Confirm: Sadece İngilizce Kelimeler Mi?
Zhihu’da binlerce mühendis ve akademisyen, ‘validate’ ve ‘verify’ arasındaki farkı tartışıyor. Birisi ‘validate’in ‘doğru şeyi yapıyor muyuz?’ sorusuna cevap verdiğini, ‘verify’in ise ‘doğru şekilde yapıyor muyuz?’ sorusuna cevap verdiğini söylüyor. Bu fark, bir mühendisinin bir modelin doğruluk oranını kontrol etmesiyle, bir ürün yöneticisinin müşterinin gerçekten bu çözümü ihtiyaç duyup duymadığını anlaması arasındaki farktır. İşte tam da burada 9/10 girişimci hata yapıyor: Teknik doğrulama (verify) ile müşteri doğrulaması (validate) arasında bir fark görmeden, kod yazmaya başlıyor.
Bir örnek: Bir AI asistanı geliştirdiğinizi hayal edin. ‘Verify’ etmek için, modelin 92% doğrulukla soruları yanıtlamasını sağlarsınız. ‘Validate’ etmek ise, 50 kişiden 40’ının bu asistanı günlük rutinlerinde kullanmak isteyip istemediğini sormaktır. Birisi teknik, diğeri insani. Birisi kodla ölçülür, diğeri gözlemlenir.
48 Saatlik Validate Sistemi: Kod Yazmadan Önce Yapılması Gereken 5 Adım
- Gün 1, Sabah: ‘Kimsenin Sormadığı Soruyu Sor’
Herkes ‘AI ile işleri otomatikleştirebilir miyiz?’ diye soruyor. Siz sormalısınız: ‘En son ne zaman bir şeyi yapmak için 3 saat harcadınız ve bunu yapmak istemediğinizi hissettiniz?’ Bu soru, gerçek bir acıyı ortaya çıkarır. - Gün 1, Öğle: 10 Kişiyi Sadece 10 Dakikada Gör
LinkedIn’de veya yerel kafe sahiplerinde, kendi sektörünüzde çalışan 10 kişiyi bulun. Onlara ‘Bu fikirle ne yaparsınız?’ diye sormayın. Bunun yerine: ‘Bu senin işini nasıl değiştirirdi?’ diye sorun. Yanıtların çoğu ‘Hiçbir şey’ olacak. Bu, en değerli veridir. - Gün 1, Akşam: Bir ‘Fake Door’ Oluştur
Hiç kod yazmadan, bir Notion sayfası ya da basit bir Google Form oluşturun. ‘AI ile günlük raporlarınızı otomatikleştirin’ başlığı altında, ‘İlgileniyorum’ butonu koyun. 100 kişiye gönderin. 3 kişi tıklarsa, fikriniz patlamaya hazır değil. 15 kişi tıklarsa, bir yol var. - Gün 2, Sabah: Bir ‘Pretend Product’ Göster
Canva’da 3 ekranlık bir mockup yapın: Giriş ekranı, sonuç ekranı, bir ‘süper hız’ butonu. Bir YouTube videosu gibi gösterin. 5 kişiden 3’ü ‘Bunu satın alırdım’ derse, validate edilmiş demektir. Replit’i kullanmak değil, insanların ‘sahip olmak’ istediğini görmek önemlidir. - Gün 2, Öğle: ‘Neden Hayır’ Demek
Her ‘hayır’ cevabı, bir ‘evet’ten daha değerlidir. Kimse ‘çok pahalı’ dediyse, fiyat problemi değil, değer problemi var. Kimse ‘zaten bunu yapıyorum’ dediyse, sizin çözümünüz bir yenilik değil, bir iyileştirme. Bu verileri bir Excel’e yazın. Her satır, bir öğrenmedir.
Neden Medium’da Bu Makaleyi Okuyamadınız?
Medium’daki orijinal makaleye erişim engellendi. Bu, sadece bir teknik hata değil, bir metafor. 2024’te, en değerli bilgiler — özellikle de gerçek müşteri validate yöntemleri — paylaşılmıyor. Kod yazmak kolay. İnsanları dinlemek zor. Bu yüzden, bu bilgiyi bir dergide değil, bir hacker forumunda, bir Slack kanalında, bir kafe masasında buluyorsunuz. Medium’un güvenlik duvarı, sadece botları değil, gerçek öğrenmeyi de engelliyor.
Ne Oldu? Neden Bu Kadar Önemli?
Yapay zeka, artık bir teknoloji değil, bir dil. Ve bu dili konuşanlar, teknik uzmanlar değil, müşteri acılarını anlayanlar. 48 saatlik validate süreci, bir test değil, bir inanç testidir: ‘Fikrim, gerçekten bir şeyi değiştirecek mi?’ Eğer bu soruya cevabınız ‘belki’ ise, o zaman hâlâ başlamadınız.
2025’e doğru, AI ürünlerinin yarısı, teknik olarak mükemmel olacak ama insanlar tarafından reddedilecek. Çünkü geliştiriciler, ‘doğru şeyi yapmayı’ değil, ‘doğru şeyin doğru şekilde yapıldığını’ kanıtlamayı seçti. Bu, bir mühendislik hatası değil, bir felsefi hatadır.
Sonuç: Validate Et, Kodla Değil
Yapay zeka fikriniz varsa, ilk adım kod yazmak değil, bir insanla konuşmak olmalı. 48 saat, teknolojiyi değil, insanı anlamak için yeterli. 48 saat içinde, bir model eğitmeniz gerekmiyor. Bir insanın gözlerini görmek yeterli. Çünkü AI’nın en güçlü katmanı, veri değil, empatidir.
Bu 48 saat, sadece bir ürünün doğruluğunu değil, sizin girişimcinin kimliğini de test eder. Eğer bu süreçte sabır, empati ve korkusuz soru sorma yeteneğiniz yoksa, belki de AI fikriniz değil, bir ‘kodlama isteğiniz’ var. Ve bu, bir başlangıç değil, bir sona giden bir yol.

