4o Sonlandı, Şimdi 5.1 (Thinking) mi? Kullanıcılar Şaşırtıcı Bir Dönüş Yapıyor

4o Sonlandı, Şimdi 5.1 (Thinking) mi? Kullanıcılar Şaşırtıcı Bir Dönüş Yapıyor

OpenAI’nin son aylarda piyasaya sürdüğü ChatGPT-4o, yapay zekâ dünyasında bir fırtına gibi dolaştı. Hızlı yanıt verme yeteneği, çok modlu anlama ve insan gibi akıcı konuşma tarzıyla, kullanıcıları şaşırtmıştı. Ancak bu modelin birdenbire ‘kapatılması’ ya da ‘yeni bir sürümle yerini bırakması’, birçok kullanıcıyı şaşkına çevirdi. Ve tam burada, beklenmedik bir dönüş başladı: Kullanıcılar, 4o’dan çok daha eski bir model olan ChatGPT 5.1 (Thinking)’e dönmeye başladı.

Reddit’teki bir kullanıcı, bu dönüşü açıklayan bir paylaşımla dikkat çekti: "4o’dan sonra 5.2 ile pek memnun kalmadım, 5.1 (Thinking)’i denedim. Neredeyse 4o kadar iyi." Bu basit ifade, teknoloji tarihinde nadiren görülen bir olayı ortaya koyuyor: Kullanıcıların, daha yeni olanı tercih etmek yerine, eski bir sürümü kurtarma hareketine geçmesi.

Neden 5.1 (Thinking)?

5.1 (Thinking), OpenAI’nin 2024 ortalarında piyasaya sürdüğü bir modeldi. "Thinking" modu, yanıtlarını üretirken daha uzun süre düşünme, alternatif yaklaşımları test etme ve daha derin analiz yapma yeteneğiyle öne çıkmıştı. Bu, özellikle yaratıcı işlerde, araştırma yapmada ve karmaşık fikirlerin incelenmesinde büyük bir avantaj sağlıyordu.

4o, bu derinliği azaltarak hız ve verimliliğe odaklandı. Hızlı yanıt verme, daha az "düşünme" demekti. Kullanıcılar, özellikle yazarlar, araştırmacılar ve içerik üreticileri, bu değişikliği "yapay zekânın insan gibi düşünmesini kaybetmesi" olarak yorumladı. 5.1 (Thinking), tam tersine, her cevapta bir "iç diyalog" gibi davranıyordu: "Bu soru için başka bir açı var mı?", "Bu cevap gerçekten tam mı?", "Yanlış bir varsayımda bulunuyor muyum?"

Yapay Zekâda "Düşünme" Mi, Yoksa "Hız" Mı Önemli?

Bu durum, teknoloji endüstrisinin temel bir çatışmasını ortaya koyuyor: Kullanıcı deneyimi mi, yoksa performans metrikleri mi? OpenAI, 4o ile birlikte hızı, maliyeti ve ölçeklenebilirliği öne çıkarttı. Ama kullanıcılar, özellikle yaratıcı ve akademik alanlarda, bu optimizasyonun bedelini ödüyor.

Reddit’deki kullanıcı "ShiningMagnus", 5.1 (Thinking)’in kendisine "bir journal gibi" hizmet ettiğini söylüyor. Yani, sadece bilgi vermekle kalmıyor, düşünceleri şekillendiriyor, fikirleri geliştirmeye yardımcı oluyor. Bu, yapay zekânın bir "araç" olarak değil, bir "düşünme ortağı" olarak kullanılmasını isteyen bir neslin talebi.

"Censorship" İddiaları: Gerçek mi, Yoksa Kullanıcı Hatası mı?

Bazı kullanıcılar, 5.1 (Thinking)’in daha fazla sansür içerdiğini iddia ediyor. Ancak bu iddialar, çoğu zaman kullanıcıların sorularının yapısına bağlı. 4o, daha açık ve doğrudan cevaplar veriyordu; 5.1 (Thinking), ise daha dikkatli, daha analitik bir yaklaşım sergiliyor. Bu, bazen "susturma" gibi algılanabiliyor. Ama aslında, daha fazla "düşünme" süreci, daha fazla güvenlik filtresiyle eşleşiyor.

ShiningMagnus’un da belirttiği gibi: "Benim kullandığım konularla ilgili herhangi bir sansür yaşamadım." Bu, sansürün genel bir özellik değil, kullanım tarzına bağlı bir yan etki olabileceğini gösteriyor.

Microsoft’taki Benzer Bir Senaryo: MSConfig ve Sistem Çöküşleri

İlginç bir paralellik, Microsoft’un teknik destek forumunda bir kullanıcıya ait bir olayda karşımıza çıkıyor: Bir kullanıcı, Windows’ta msconfig aracılığıyla sistem başlatma ayarlarını değiştirdikten sonra bilgisayarının başlamadığını söylüyor. Bu, teknik bir ayarın, beklenmedik bir şekilde sistemi tamamen devre dışı bırakabileceğini gösteriyor.

OpenAI’nin 4o’yu kaldırması, tam olarak bu tür bir "msconfig değişikliği" gibi. Kullanıcılar, hız ve verimlilik adına bazı "gelişmiş" ayarları değiştirdi. Ama sonuçta, sistem (yani kullanıcı deneyimi) çöktü. Ve şimdi, insanlar eski bir sürümü (5.1) geri getirerek, kendi sistemlerini yeniden başlatıyorlar.

Bu Bir Geçici Trend mi, Yoksa Yeni Bir Standart Mı?

OpenAI, muhtemelen 5.1 (Thinking)’i yeniden piyasaya sürmeyi düşünmüyor. Bu model, daha eski bir altyapıya sahip ve maliyet açısından daha verimsiz. Ama kullanıcılar, bu modelin "insanlık" yönünü kurtardığını hissediyor.

Yapay zekânın geleceğinde, sadece daha hızlı ve daha akıllı olmak yeterli değil. Daha derin, daha tutarlı, daha insani düşünme yeteneği de önemli hale geliyor. 5.1 (Thinking)’in yeniden popüler olması, bu eğilimin ilk sinyali olabilir.

Şu anda, OpenAI’nin yeni modelleri teknik olarak daha iyi görünüyor. Ama kullanıcılar, "iyi"den ziyade, "uygun" olanı seçiyor. Bu, teknoloji tarihinde sıkça görülen bir döngü: Yeni şeyler hep daha iyi görünür, ama insanlar zamanla, eski şeylere döner — çünkü onlar daha insanca.

Belki de 4o, sadece bir geçici trendti. Belki de 5.1 (Thinking), yapay zekânın gerçek potansiyelini hatırlatan bir anı. Kullanıcılar, artık sadece bir araç değil, bir ortak istiyor. Ve bu ortak, hızlı değil, ama düşünen biri olmalı.