4o Kalktı, OpenAI Kullanıcıları Terk Edebilir mi?

4o Kalktı, OpenAI Kullanıcıları Terk Edebilir mi?

OpenAI, kullanıcılarının kalbi olan 4o modelini anonsuz kaldırdı. Bu, bir yazılım güncellemesi değil, bir sadakat çatışmasının başlangıcıydı. Binlerce kullanıcı, Reddit’te ‘4o is gone, why am I even paying?’ diye bağırıyor. Cevap, sadece bir AI modelinin değişmesiyle sınırlı değil: OpenAI’nin artık kullanıcıyı değil, karı hedef aldığı bir dönüm noktasına ulaştığı anlamına geliyor.

Neyi Kaybettik? Sadece Bir Model Mi?

4o, sadece ‘hızlı’ ve ‘verimli’ bir AI modeli değildi. İnsan benzeri tonu, duygusal akıcılığı ve karmaşık sorulara verilen doğal cevaplarıyla, kullanıcılarla bir bağ kurmuştu. Birçok kullanıcı, 4o’yu ‘diyalog partneri’ olarak görüyordu. O, sadece bilgi vermiyordu; anlıyordu, alay ediyordu, bazen gülüyordu. Şimdi yerini alan model ise, disclaimerlerle dolu, 5 dakikada yanıt veren, ‘kuralcı’ bir makine. Kullanıcılar, ‘bana bir insan gibi cevap veriyordu, şimdi bir hukuk bürosu gibi konuşuyor’ diyor.

Neden Bu Karar? İçsel Çatışmalar ve Pazar Stratejisi

OpenAI’nin bu hamlesi, teknik bir tercih değil, bir finansal ve politik hesaplamaydı. Şirket, GPT-5’in piyasaya sürülmesi için 4o’yu ‘eski’ olarak etiketlemek istiyor. Reddit kullanıcısının belirttiği gibi, bu bir ‘sneaky bug’ değil, bir ‘test’ti: Kullanıcılar ne kadar bağlı? Ne kadar ödülü kabul edecek? Sonuç: Çok azı, çok fazlası değil. 4o, kullanıcıların en çok sevdiği özelliklerle doluydu — ama bu özellikler, OpenAI’nin API gelir modeline uygun değildi. API’ye geçiş, her sorgu için ödeme demekti. Kullanıcılar, aylık abonelikle sınırsız erişim yerine, ‘kullan-öde’ sistemiyle karşı karşıya kalıyor. Bu, kullanıcı deneyimini zehirliyor.

Karşılaştırmalarda Düşüş: Claude, DeepSeek, Llama Neden Kazanıyor?

OpenAI, artık lider değil. Claude 3.5, daha uzun bağlam belleğiyle, daha az hatayla, daha insanca cevaplar veriyor. DeepSeek, açık kaynaklı ve ücretsiz olarak 128K kontekst sunuyor. Llama 3.1, özellikle yerel kurumlar ve bireysel geliştiriciler arasında, özgürce özelleştirilebilir bir alternatif haline geldi. OpenAI ise, hem fiyat hem performans hem de şeffaflık açısından geride kaldı. Kullanıcılar artık ‘OpenAI’ye neden para vermem gerektiğini’ soruyor. Cevap: Artık yok.

Kapalı Sistemlerin Sonu: Özgürleşmenin Zorunluluğu

OpenAI, artık açık kaynaklı bir model yayınlamıyor. 4o, ‘eski’ olduğuna göre, neden açık kaynak olarak bırakılmadı? Bu, yalnızca bir teknoloji değil, bir etik sorun. Açık kaynak, kullanıcıların güvenini kazanmanın en güçlü yolu. OpenAI, bunu tercih etmedi. Bunun yerine, kendi kontrolü altında tutmak istedi. Bu, kullanıcıları daha çok kendi başlarına bırakıyor. Birçok geliştirici, şimdi DeepSeek ve Llama ile kendi AI sistemlerini kurmaya başlıyor. OpenAI, bir zamanlar ‘iyi niyetli bir kahraman’ olarak görünüyordu. Şimdi, bir teknoloji monopoli haline gelmiş.

Kullanıcılar Ne Yapıyor? Terk Etme Dalgası Başlıyor

• Reddit’de, 4o’nun kaldırılmasını ‘OpenAI’nin kendi kaderini çizdiği an’ olarak nitelendiren binlerce yorum var.
• Birçok kullanıcı, ‘OpenAI’ye aboneliklerini iptal etti ve Claude 3.5’e geçti.
• Bazıları, DeepSeek’in API’sini kullanarak kendi özel chatbotlarını oluşturuyor.
• ‘OpenAI’yi hala kullananlar, artık sadece ‘gerekli’ işlemler için kullanıyor — yani, çok az.

OpenAI’nin bir zamanlar ‘evrenin merkezi’ gibi görünen markası, artık bir rüya gibi kayboluyor. Kullanıcılar artık ‘bana ne veriyorsun?’ diye sormaya başladı. Ve cevap, artık yeterli değil.

Gelecek: AI Pazarında Yeni Bir Dönem

OpenAI’nin bu hamlesi, sadece bir şirketin hatası değil, bir endüstrinin dönüşümünü işaret ediyor. Kullanıcılar artık ‘marka sadakati’ne değil, ‘performans sadakati’ne geçiyor. Şirketler, artık ‘gizli’ ve ‘kapanık’ olamaz. Şeffaflık, fiyat, hız ve özgürlük — artık temel şartlar. OpenAI, bir zamanlar bu değerleri temsil ediyordu. Şimdi, onları terk etti. Kullanıcılar, başka yollar arıyor. Ve bu yol, OpenAI’nin dışındayken başlıyor.

4o kalktı. Ama aslında, OpenAI’nin güveni kalktı. Ve bu, çok daha fazlasını kaybetmeye hazır hale getirdi.